Дальномер

Возможно в вашем регионе цены другие, но в Украине бумага Ломонд и Эпсон стоит одинаково! (я говорю про 10х15) Смотрите сами Epson Premium Glossy Photo Paper (S041826) средняя цена 350грн за 500листов, т.е. 70коп за лист (около 2.80рос.руб)
http://hotline.ua/foto-fotobumaga/epson ... r-s041826/
тоже самое Lomond Super Glossy Premium Photo Paper (1103105) http://hotline.ua/foto-fotobumaga/lomon ... r_1103105/
Но, тут есть ньюанс - Эпсон уже давно в пачках по 500листов продается, а Ломонд я увидел только недавно, т.е. год назад, когда я Эпсоном тарился аналогичный Ломонд был в наличии только по 20листов, т.е. если покупать аналогичное количество, то Ломонд выходил ДОРОЖЕ Эпсона.
И, нет, я не печатаю на заказ. Печатаю для себя и друзей-знакомых, потому пачки 500листов хватает надолго. А чернила OCP выходят в 6-8 раз дешевле (или даже более) эпсоновских разливных и раз в 50 дешевле чем покупать оригинальные картриджи Canon.
И, наконец, про Ломонд ничего сказать не могу - не довелось попробовать, именно потому, что цена на нее была не выгодна, в сравнении с Эпсоном - потому не понятно нафик она нужна, но по отзывам, вроде не плохая бумага, но опять же, если Эпсон в одну цену ... и т.д.

Я почему предположил, что Вы на заказ печатаете -потому что используете формат 10 на 15. Опять же я конечно понимаю, что это наверное выгоднее, но какой в нем смысл? Там же не видно не фига! На формате 10 на 15 вообще без разницы какими чернилами и на какой бумаге печатать, так же как и какой камерой фотографировать.

сообщение в тему!
продам свой фотопринтер А3 формата canon pro 9000 mark2
с хорошей СНПЧ
новый, даже пахнет новым еще, с коробкой, докуметами и родными катриджами!
территориально нахожусь в Свердловской области
вот...

Отпишусь о своих нехитрах экспериментах с бумагой.
С целью экономии средствов, заказал несколько разного Ломонда.
После проб больше всего понравился Ломонд SuperGlossy 290 g\m. Толстая ярко белая глянцевая бамага по внешнему виду не хуже чем Эпсоновская, но по цене в 3 раза дешевле.
Такая же, но 260 g/m тоже хороша, но мне толстые бумаги больше нравятся.
Самое главное: цветопередача более-менее соответствует таковой на родной бумаге и тому, что вижу на мониторе. Ньансы есть, конечно, но в общем-целом мне этого достаточно.
А вот с ч.б., конечно все намного сложнее. Пока, просто эксперементирую с разными бумагами и стандартными настройками эпсоновского драйвера. Результаты варьируются от совсем плохо до уже лучше, но все равно клеить в альбом такую фотку не хочется. Речь идет о разных паразитных оттенках: то фиолетовый, то зеленый и о эффекте, когда при разном освещении эти оттенки меняются причем существенно. При лампах накаливания, например, фотка может отдавать в фиолетовый, выносишь на дневной свет -уже в зеленый.
Прочитал довольно много инфы по этому поводу, общий вывод такой: на струйниках с водорастворимыми чернилами это общая проблема. Кто-то борется построением специальных профилей под ч.б. с разным успехом. Кто-то заводит себе отдельный принтер под ч.б. и льет туда специальные чернила исключительно с оттенками серого.

Цены на него падают. В Калининграде уже 6,8 тыс и это в крупном магазине, где цены выше.

Как ваши успехи в печати? Как насчет ч.б.?

Кроме тех, что показал, больше не печатал. Ч.б на бумаге Эпсон хорошо получились. Правда в первый момент наблюдался цветной оттенок, но через пару минут исчез.
Купил на пробу матовую Ломонд А4, выбора особо не было. А сегодня заехал, завезли много разной.

А я вошел во вкус, печатаю почти каждый день )

не только водорастворимыми, с пигментом тоже самое, да и как иначе, ведь оттенки серого получаются смешиванием цветных чернил. Сейчас предлагается несколько вариантов решения - отдельная черная чернильница специально для печати фото - получается лучше, но до настоящего ч/б, все-равно далеко, далее, у кэнона есть принтеры уже с двумя чернильницами для ч/б - черная и серая, получается еще лучше и, наконец, относительно свежее решение от неутомимых китайцев - замена всех цветных чернил - специальными чернилами с оттенками серого - сам вживую результат такой печати не видел, но по отзывам - это уже, практически, настоящее ч/б.

Неужели придется отдельный принтер под ч.б. покупать...

Проба матовой Ломонд А4. В принципе неплохо.
Для сравнения Эпсон 10х15.

Я на таком раньше печатал... (Фотошутка)

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

...В лабу не хожу!..только сам!.. на L800 - и цвет и ч/б...

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv

Да я тоже в лабу не хожу давно. Цвет получается очень здорово, лучше лабы однозначно. Ч.б. конечно не очень, но в принципе, при определенном типе освещения -вполне терпимо

а какой из этих вы бы посоветовали для дома, печать чб, не больше а3? и под чб нужно ли специальную бумагу покупать?

_________________
http://barabakaa.tumblr.com/