Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Silberra - фотохимия https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18043 |
Страница 6 из 6 |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
свежий должен делать одно единственное (при проверке оного): если на свету в него опустить кусок плёнки - он должен почернеть в течении нескольких минут... если не чернеет, то остальные танцы - с бачком и закрепителем уже ни к чему так же, как и дата изготовления |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
xyster писал(а): shef писал(а): да фиксаж нормально отработал, раз чистая плёнка вышла - она такой и должна быть, если на неё ни света не попало, ни проявителя (просроченный аскорол - это НЕ проявитель... моча и то лучше, наверное, проявит) Еще раз - Ascorol непричем, он во-первых, не просроченный, а во вторых, я ЗАСВЕЧЕННУЮ пленку для теста обработал, то есть свет на нее однозначно попал, но фиксаж FIXER AT ее смыл полностью. проявитель не сработал - не проявил ничего, вот всё и смылось... что тут удивительного? не пойму ) |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
я вот вообще перешёл полностью на советскую просрочку (проявитель\фиксаж) - сегодня только заказал по 5 пачек того и другого - на 900 р. вышло с доставкой из Москвы - на 25-30 плёнок хватит, гарантированно а вот в Фотоаптеке качество химикатов всё хуже (и дороже), поэтому отказался я от их услуг... пока химия из СССР ещё попадается а на Униброме аж 1971 года фотки лучше выходят чем на современном Славиче - тогда на совесть делали, серебра (и чего там ещё надо) не жалели |
Автор: | xyster [ 27 ноя 2021, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): xyster писал(а): shef писал(а): да фиксаж нормально отработал, раз чистая плёнка вышла - она такой и должна быть, если на неё ни света не попало, ни проявителя (просроченный аскорол - это НЕ проявитель... моча и то лучше, наверное, проявит) Еще раз - Ascorol непричем, он во-первых, не просроченный, а во вторых, я ЗАСВЕЧЕННУЮ пленку для теста обработал, то есть свет на нее однозначно попал, но фиксаж FIXER AT ее смыл полностью. проявитель не сработал - не проявил ничего, вот всё и смылось... что тут удивительного? не пойму ) Так. Не могу вас понять. Пленка - засвечена. Я просто вытащил старую из катушки. Свет на нее попал более чем. Проявителю было что проявлять. Кстати, как должна выглядеть пленка после обработки проявителем? Когда я после проявки, но до фиксирования заглянул в бачек - пленка была серая, как обычно выглядит засвеченная пленка. Не черная. |
Автор: | xyster [ 27 ноя 2021, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если аскорол - такое говно, что из ассортимента фотоаптеки стоит прикупать? Еще у меня есть просроченный X-Tol? до 19 года, не знаю, стоит ли им пользоваться вообще |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
xyster писал(а): shef писал(а): xyster писал(а): да фиксаж нормально отработал, раз чистая плёнка вышла - она такой и должна быть, если на неё ни света не попало, ни проявителя (просроченный аскорол - это НЕ проявитель... моча и то лучше, наверное, проявит) Еще раз - Ascorol непричем, он во-первых, не просроченный, а во вторых, я ЗАСВЕЧЕННУЮ пленку для теста обработал, то есть свет на нее однозначно попал, но фиксаж FIXER AT ее смыл полностью. проявитель не сработал - не проявил ничего, вот всё и смылось... что тут удивительного? не пойму ) Так. Не могу вас понять. Пленка - засвечена. Я просто вытащил старую из катушки. Свет на нее попал более чем. Проявителю было что проявлять. Кстати, как должна выглядеть пленка после обработки проявителем? Когда я после проявки, но до фиксирования заглянул в бачек - пленка была серая, как обычно выглядит засвеченная пленка. Не черная.[/quote] чёрная должна быть после проявителя, по крайней мере, засвеченный конец - абсолютно чёрный... а кадры - зависит от экспозиции кстати, если есть сомнения, достаточно ли проявилось - можно открыть (не на ярком свете) и посмотреть - если не нравится, далье проявлять, если норм - фиксировать... ничего страшного с негативами уже не случится (если проявитель рабочий, конечно, а не вода) |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
xyster писал(а): Если аскорол - такое говно, что из ассортимента фотоаптеки стоит прикупать? Еще у меня есть просроченный X-Tol? до 19 года, не знаю, стоит ли им пользоваться вообще даже и не знаю... я бы по классике пошёл - Д-76, Д-23 - их трудно испортить, порошок лучше хранится родинал (и другие жидкие концентраты) я бы не стал... родинал я брал у них раньше, теперь плохой... |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
претензию накатайте - пусть раскошелятся на стоимость проявителя\пересылки, а также двух плёнок и на пару тыс. за морально-интеллектуальный ущерб (может и за него прокатит, а за негодные\испорченные фотоматериалы и расходы на доставку - так сам бог велел) - не надо им прощать, а то другие покупатели будут страдать от их рас... разгильдяйства |
Автор: | xyster [ 27 ноя 2021, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): претензию накатайте - пусть раскошелятся на стоимость проявителя\пересылки, а также двух плёнок и на пару тыс. за морально-интеллектуальный ущерб (может и за него прокатит, а за негодные\испорченные фотоматериалы и расходы на доставку - так сам бог велел) - не надо им прощать, а то другие покупатели будут страдать от их рас... разгильдяйства Накатаю обязательно. Если будет какое-то интересное развитие - отпишусь. Но думаю, что никто ничего не компенсирует - доказательств-то нет. |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
xyster писал(а): shef писал(а): претензию накатайте - пусть раскошелятся на стоимость проявителя\пересылки, а также двух плёнок и на пару тыс. за морально-интеллектуальный ущерб (может и за него прокатит, а за негодные\испорченные фотоматериалы и расходы на доставку - так сам бог велел) - не надо им прощать, а то другие покупатели будут страдать от их рас... разгильдяйства Накатаю обязательно. Если будет какое-то интересное развитие - отпишусь. Но думаю, что никто ничего не компенсирует - доказательств-то нет. как это нет)) заснимите на видео тест с погружением плёнки на свету в проявитель, изготовленный из их концентрата (процесс изготовления тоже) чеки всякие\даты покупки - тоже и результаты "проявки" в виде двух чистых плёнок - всякое лыко в строку в крайнем случае есть суд и экспертиза их продукции но вот они всегда на то и рассчитывают, что никому неохота серьёзно с ними заниматься... судами-эскпертизами в смысле но на претензию как-то должны отреагировать далее (если ответ не удовлетворит) можно в роспотребнадзор стукануть - всё не вставая с дивана, везде сейчас сайты есть... я вот (случай немного другой, но тоже в тему) летом ехал в вагоне, где кондей сломался (+28 было внутри) я всё заснял (показания табло с температурой и временем - пару снимков с разницей в 2 часа) приехал домой и накатал жалобу на сайте РЖД (и о материальной компенсации не забыл написать, мол, неполная услуга предоставлена, так как кондей входит в стоимость и даже нарисован на вагоне) ну... пару месяцев рассматривали, расследовали - потом извинялись, божились что не повторится и ещё через месяц прислали по 2.5 тыс. компенсации мне и двум моим дочкам (хотя я про них и не писал ничего - сами увидели, что я им покупал билеты с той же карты что и себе), ну то бишь - все 7500 р. компенсации - мне )) |
Автор: | svk [ 27 ноя 2021, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проявитель истощенный до такой степени, что не восстановил галогениды в металлическое серебро. Нормальный фиксаж просто перевел галогениды в растворимые соли. Вот и вся простая история. |
Автор: | xyster [ 27 ноя 2021, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Проявитель истощенный до такой степени, что не восстановил галогениды в металлическое серебро. Нормальный фиксаж просто перевел галогениды в растворимые соли. Вот и вся простая история. А он новый был. Только открытый и 16.11.21 приготовленный концентрат. Правда весь со взвесью - фото приложил. Не знаю, нормально ли это. В общем что-то с моим конкретно проявителем пошло не так на производстве... Ну да бог с ним. Но спасибо, теперь понял, что произошло. |
Автор: | svk [ 27 ноя 2021, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
xyster писал(а): А он новый был. Только открытый и 16.11.21 приготовленный концентрат. Правда весь со взвесью - фото приложил. Не знаю, нормально ли это. В общем что-то с моим конкретно проявителем пошло не так на производстве... Ну да бог с ним. Новый или нет, но уже не рабочий. Был бы чуть активней, то какое-никакое вялое изображение проступило бы. Раз им до этого не пользовались, значит уже в сухом виде дефектный. |
Автор: | xyster [ 27 ноя 2021, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Как всегда Дальномер дал исчерпывающий ответ! |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, и по Сильберре этой - если ещё и оставались сомнения (то есть надежды), то теперь они окончательно развеялись: полутухлый родинал и дважды тухлый аскорол (один раз у меня) - да ну её нафик эту фотоаптеку... |
Автор: | svk [ 27 ноя 2021, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Химия же продается. Надо самому (-им) мешать, выбрав проверенный рецепт, например, тот же Д-76 ко всем пленкам подойдет. В любом случае будет дешевле, раз все-равно приходится мешать, но главное надежность и постоянство результатов. Либо брать фирменную продукцию. |
Автор: | shef [ 27 ноя 2021, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Химия же продается. Надо самому (-им) мешать, выбрав проверенный рецепт, например, тот же Д-76 ко всем пленкам подойдет. В любом случае будет дешевле, раз все-равно приходится мешать, но главное надежность и постоянство результатов. Либо брать фирменную продукцию. см. выше - беру фименную (из СССР), пока что ни разу не подводила можно и мешать... папа мой сам вешал порошки на весах аптечных, а мне морочиться неохота, лодырь я ) |
Автор: | alexmihajlov [ 03 окт 2022, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
А подскажите, лежит у меня концентрат сильберровского пироката, в двух баночках, лежит уже года 4. Уже можно выбрасывать? |
Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |