Дальномер

В долабовские времена было максимум процентов 5 людей, которые фотографировали, проявляли и печатали, сегодня устройство для фотографирования имеют 95 процентов, но думается людей печатающих (не важно как- на принтере, в лабе или на увеличителе) так и осталось пять процентов. Так что всё весьма относительно...

если разговор про ЧБ, то гораздо больше (ИМХО)

Я хренею дорагая редакция!!!!






Свеженькая кодак колор 200 проявить до 2016 года проявленая в ссаках от фуджимарафона г. Харьков.
Я больше туда ни ногой, а Вы?

Петр, давно пора перестать нести туда ваши деньги.

в теме "И всетаки относительно разрешения сканирования плёнки", я вам как-то писал



за прошедшее время опробовал эти услуги, за свои деньги мне кажется качество вполне себе

(морозильная просрочка агфаколор 100, обработать до 2008 г.)













кстати, он теперь сканирует и 35мм Ч/Б

что делать вам с проявкой, не знаю



но по крайней мере вам хоть ровно отсканируют

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Петр, попробуйте проявить в Фотофонде http://photoprolab.com.ua/?page_id=46
Они принимают заказы по почте.

_________________
ЖЖ

А я бы Петру посоветовал уже проявлять дома. Ничего сложного, я даже обхожусь старым советским бачком. Проявить хуже, чем Вам проявляют, не получится однозначно!

_________________
В активном поиске вдохновения.

Перейду я пока на 120 ч/б фотопленку - удалось достать 7 катушек ФН-64 1998 года выпуска - думаю результат будет лучше чем цвет.
Я цвет проявлял ранее самостоятельно, но более не хочу, для меня цветная пленка - это самый дешевый вариант так сказать вариант выходного дня, если результат паршивый перейду на более дорогую , но по части результата лучше контролируемую ч/б.

А что, при самостоятельной проявке С-41, тоже контролируемый процесс, хочеш пуш, хочеш пул. Только вариаций на тему проявителя нет.

Макар, вариации есть - под разную температуру, под доступную химию (ту же отбелку можно красной кровяной солью, а можно хромпиком). Другое дело, что результата от С-41 обычно хочется не ломографического. В то же время для ломографии я на себе попробовал 5-6 рецептов и даже пару сохранил Не, с цветом можно хорошо, можно через задницу - выбор проявителей есть Кстати, в некоторых рецептах первая проявка исключительно ч/б - вот там можно поиграться

А меня всё толкает к печати цвета дома. Причём совсем не обязательно мокрый процесс. Мне сублимационная печать нравится, правда дорого, но альтернатива. А подталкивают меня опять в нашей лабе. Позавчера отдал негатив с радугой. У меня было мнение, что мой сканер в разы хуже лабовского Noritsu, поэтому заказал с негатива. Есть плюсы: мой скан оказался если не чуть резче, то уж точно не хуже. Главное - цвета точно такие же, плотность и всё такое - всё одинаково. И надо бы порадоваться, но вот негатив придётся выкинуть! Ещё на приёмке девушка взяла негатив не правильно. Ну, я проглотил, думаю, пальцы потом уберу. Так это было только начало! Когда забирал фотку, пакет оттопыривался. Заглянул - кадр с радугой загнут по диагонали! Да как так-то!!! Из 6 кадров загнулся именно на предпоследнем! Девушка на выдаче другая была, типа не в её смену погнули и она не при делах.
Мой вывод: подлят специально. Когда заказывал сыну фото на паспорт (сфоткал, отшопил по шаблону и сохранил), они напечатали так, что в ФМС фотки завернули. Не поверите, съездил в копицентр, там с того же исходника напечатали на струйнике и через 15 минут я был снова в ФМС - приняли без разговоров! Странно всё это, но в последнее время сильно попахивает намеренным вредительством!

_________________
В активном поиске вдохновения.

Про различные варианты проявки цвета слышал, но видимо не дорос пока.

Все вышеописанные вами мытарства с фотолабами в конечном итоге привели меня к самостоятельной проявке и печати.
Правда я печатаю со сканов на фотопринтере.
Но на мой взгляд получается лучше, чем в лабе, где я пытался печатать до этого. Как-то отдал в печать картинку с озером с мелкой рябью на воде от ветерка. Так на отпечатке была вместо воды каша с пропленшинами глади, видимо шумодав вывернут на максимум до такой степени, что рябь на воде принял за шум и все размазал.
Потом дома отпечтатл со скана на струйнике, все видно, все получилось, как хотел.

Тоже в лабе негативы и гнули и пальцами лапали. Один раз вообще, зашел пленку получать, девушка стоит сматывает мою пленку чтоб положить в пакет, смотала неплотно, а потом берет и начинает тянуть за свободный конец, типа уплотнить намотку. Я ей чуть в челюсь не двинул, пожалел, девушка все-таки, но больше туда не ходил. Проявлял потом в другой лабе, до тех пор пока не запороли негатив. В общем завязал я с их проявками и печатью. Сам, только сам!

В Воронеже была только 1 лаба где проявляли 120ю пленку по С-41 .
Звонил приятель- на прошлой неделе перестали брать...

Большое желание приехать и устроить скандал- я мол у вас
накупил полную морозилку и что теперь ?...

Досниму пленку в камере- поеду учинять террор.

Не понимаю, какая им разница 135 или 120?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

а в чём там разница при загрузке ?

Peter, в случае чего с удовольствием присоединюсь к скандалу на вашей стороне. Ибо только-только собрался 120-й формат попробовать, поснимать на цвет - и вот, пожалуйста!

Что-то совсем уже никак.

Принёс домой фодге: квадратное зерно какое-то, голубого много (может, новый оператор?), ну как-то грубо просто, будто на фанерке отпечатано. Спросил на счёт шарпа - нет, говорит, разве что "единичка" какая-нибудь стоит.

Во-первых, опять захотелось не снимать на цвет (но это дурные мысли). Во-вторых, в следующий раз хочу с планшетника (попыхтеть придётся, да) попробовать принести. Потому, что на планшетнике, при всех нерезкостях и цветовых ошибках, рисунок есть, а на лабовских отпечатках нет - его там убили и не говорят родственникам где могила.

Почему так? Я уверен, дело в сканере. Вроде лаба не конченная, т.е. за аппаратом следят мало-мало. Житейский износ/старение норицы? Такое возможно?










Ещё бы послушал человека, который в мокрой лабе с цифры много печатает - как там разница карточек и картинок на мониторе?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

При настроенной машине отклонений по цвету не будет. Иной раз автоматику надо контролировать. Обычно - получается на бумаге именно то, что на мониторе вижу.

картинки не мои, просили узнать т.к. сам не разбираюсь

как определить это некачественная проявка, некачественный скан или все вместе?

ссылки на полноразмер под каждой соответствующей картинкой

пленка kodak gold 200 свежая


https://pp.userapi.com/c836722/v8367221 ... Pw1pEM.jpg


https://pp.userapi.com/c836722/v8367221 ... 0LlQ4A.jpg


https://pp.userapi.com/c836722/v8367221 ... uhChR4.jpg

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Думаю, скан: неправильно маску вычли.

_________________
Внутренняя Монголия

пленка kodak gold 200 свежая
Ее уж лет 5-7 нет, с кодак колор 200 не спутали?