Дальномер

Я давно уже вышел из того возраста, когда хочется кого-то чему-то поучить. Просто делюсь своим опытом. А принимать на веру или нет - дело сугубо каждого...

_________________
Наше время -время собирать камни...

Последние несколько месяцев использую D-76 только в стоке. Это вносит некоторые ограничения на время использования проявителя и кол-во проявляемого материала на литр. Вчера проявил рулон пленки остатками раствора, разведенного чуть более месяца назад и это была 5-я пленка. Получил очень контрастные негативы. Причины понятны, но это заставило задуматься о том. что все же наверное стоит использовать подкрепитель D-76R. Состав его несложный и можно собрать самому. Интересует мнение уважаемых ЧКД, пользуется ли кто этим? Если нет, при проявке в стоке, смешиваете отработанную часть со свежим раствором или храните отдельно/сливаете?

Пользоваться только стоком или разводить его это как "религия", по мне как.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Я пользуясь аналогом д76, ильфордовским ИД-11. Ильфорд разрешает проявлять 10 пленок в одно стоке, но увеличивая время проявки. Поначалу так и проявлял, 10 раз безо всяких пополнителей. Все было ОК, но потом перешёл на разведение 1+1. Просто потому что уж больно время растёт, и надо хранить, отмечать, сколько раз использовал и так далее. 1+3 не делаю, нет терпения так долго проявлять

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

10 пленок - это сильно! Деградации качества не замечалось на последних проявленных пленках?
Ранее я использовал разведение 1+1, но результат проявки в стоке понравился больше. В D-76 я проявляю среднеформатные пленки Kodak и Ilford.

P.S. Я так понимаю, после проявки мы смешивали отработанную часть раствора с исходным?

Здесь точно не этот случай.

Насчет деградации - вроде бы нет. А про отработку - да, сливал обратно.

Насчет 10 пленок в литре - вот на страницах 7 и 8 так написано http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201 ... 131459.pdf

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Да, действительно. У Кодак совершенно другие цифры - 4 ролика на литр, если без пополнителя.
Страница 7 http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/j78/j78.pdf

Видимо фирменный состав D-76 и ID-11 все же разный.

Последние несколько лет только в Д-76 от Кодака и мокаю всё. Хочу сказать, что свежий проявитель от "тухлого" немного, но отличается. Под тухлым я имею ввиду просроченный в упаковке. Свежему надо меньше времени и тени он получше тянет без вуали. Просто тухлого у меня ещё осталось около 10 пачек и дешево достался. Разбавляю один к одному. По сравнению с концентратом кроме расхода и сокращения времени разницы не заметил. Пуш и пул всё в порядке. Больше двух раз раствор смысла использовать не вижу, так как на третий раз он сильно проседает. Замачиваю в нём ДаблХ как 400 и 800, ТриХ, Тмакс, Фому, Авифот и всё, что под руку попадет. Пирокат мне нравился больше.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Чем именно?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Он был свежим

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Но больше он мне нравился тем, что сам он в маленькой баночке и надо его чуть чуть всего. Экономия места и воды.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Свежекупленный D-76 вчера заварил и разлил по бутылочкам. Сегодня в пузырьках плавали полупрозрачные хлопья D-76. После взбалтывания растворились. Данное явление раньше не наблюдал. Вероятно так себя ведет насыщенный раствор проявителя. Схожие опыты проводили в школе на примере насыщенного раствора поваренной соли. Осмелюсь предположить родство этих явлений. Возможно ошибаюсь. Было бы интересно узнать что же в самом деле является причиной образования этих хлопьев в проявителе. Напряжный этот проявитель слегка. Заболтай заранее, остуди.. Марока одна. Тьфу.

Да, это так. К тому же свежеприготовленный лучше не использовать, это написано во всех фотосправочниках, что я читал.
Ну и в интернетах об этом тоже пишут - http://eoa.livejournal.com/38165.html

Да, читал такое. Поэтому как минимум сутки стоит он у меня, остывает и натягивается как вино. Эти моменты подготовки порой рушат все планы... Потестирую что-нибудь от Tetenal. Ultrafin liquid, Neofin или paranol s ( тот же родинал ). Вот такой выбор широкий. Все жиденькое и в удобных бутылочках по 250 мл для малофоткающих.

Попробуйте X-Tol, разводится в воде комнатной температуры, сразу готов. Да и результат хороший.

5 литров для малофоткающих это удар

D-76 в стоке никогда не нравился (использовал с HP5+, tri-x, neopan 400), а вот разведенный 1+1 очень люблю использовать летом, когда снимаю 400-ки как 200-250 ISO.
А когда нет свежего D-76 и лень разводить литр, то использую Ilford DDX.
А вот с 100-ми и ниже использую только родинал.

вот уж воистину, на вкус и цвет и фломастеры....

В паспорте к D-76 написано что проявитель можно использовать разбавленным 1:1 . В этом случае улучшается резкость и увеличивается зерно. Да, больше резкость - больше зерно. Звучит парадоксально но тем ни менее так и есть. Нет, лучше конечно стоком проявлять.