Дальномер

Собственно в чем дело - пытаюсь я таки найти поставщика, который может поставлять Fomapan по гуманным ценам.

Цена в магазинах в Питере на Fomapan 135 36 кадров 100 рублей в розницу.
Что ISO 100, что 400. В частности по этой цене он лежит в ФотоВан и в комиссионке на В.О.

Вопрос к господам фотографам и фотолюбителям - какова должна быть цена этого Fomapana, чтобы вы с радостью взяли бы 20 штук (это упаковка)?

Если кто снимает на пленку 120 - то тоже скажите, ибо ее цена в розницу также 100 рублей.

Мне это важно понимать для проведения переговоров с поставщиком.

зы: никакого коммерческого интереса в этом деле не имею. Просто ищу способ рационально потратить личные деньги.

100 рублей в розницу- это хорошая цена.

_________________
Александр С.

30р. за штуку

ни за что бы не стал брать эту сцатую фому даже даром - а взял бы любимого ильфорда hp5 не дороже 200 за ролик -- хотя если сканировать недорогим планшетником - то пленка пофигу - хоть с41 хоть просроченую тасму -- а для конденсорной печати зерно именно этой пленки оченьно мне нравится

нет ничего рационального в дешевых покупках -- брать нужно хорошие пленки - тем более что выбор сейчас огромнейший

ну и так же помним о том, что за 90 рупь легко продают упаковку 10 штук Илфорд Пан 100.

Насчет HP5 - не смог найти гуманных цен, окромя продажи рулонами.

Я очень долго не снимал, кроме того сейчас снимаю на новые для меня ф-ты. Поэтому результаты пока непредсказуемые. Переводить дорогую пленку - тоже смысла нет.

Совсем дрянь, ессно, не надо.
Но что-нибудь умеренно приличное и не дорогое - вполне.

ильфорд пан100, пан400

для любителей HP5+

http://www.macodirect.de/ilford-plus-13536br50-filme-p-2106.html

50 роликов за 151.25 евро. (там на сайте дороже указано, но если выбрать в корзину, то 151 ев) Пересылка где-то еще 31 евро.

что интересно - если там же брать в рулонах - получается ровно та же цена, если брать три рулона по 30 метров.

Т.е. - нет смысла с рулонами заморачиваться.

50 роликов может для одного человека и многовато, но на двоих - таки и вполне.

ну блин тема - будто дорогущую цифрозеркальную тушку выбирают -- какая разница между пленками за 100 и 150 рублей? и это при условии что *50 роликов на человека многовато*

да, вы правы.

я в год навряд ли более 50 роликов снимаю.

Затариваться только одной пленкой - как бы скучно.
10-20 шт значительно дешевле розницы - все равно никто не продает.

разница между HP5+ в розницу и при заказе - ну там 1 евро за ролик.
50 евро в год - натурально не те деньги, о которых стоит беспокоиться.

ладно, завязываю с этой темой.

Будем считать, что тема дешевой и оптовой покупки пленки оказалась несостоятельной.

Тема недорогой и доступной фотопленки волнует многих. Цены на хорошее ч\б просто огромны. Каждый поставщик ломит огромные цены.
В крупных городах России найти еще можно по приемлемым ценам, средняя цена в Украине 45-50 грн. за свежак. 20 грн. за просрочку 10-15 летней давности МЗ, Микрат 200-300, КН-2Ш. А Вы про 100 руб. за 1,65 м нормальной пленки . Смешно.

На рулоны цена как Максилабе

Отвечая на вопрос топика - считаю что Фома должна раздавать пленку бесплатно и униженно благодарить взявших. А Илфорд должен еще и приплачивать. А то чего они?

Да, да! А ещё ноги мыть и воду пить!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Три рулона по 30,5м - это 3*19 или 57 плёнок, между прочим.

_________________
Любая покупка - это переплата.

ну я по 18 пленок считал, но один фиг не выгоднее сильно, чем заказать сразу 50 роликов.

Взял бы по 60 руб за рулон, но кто мне её на алтай пересылать то будет?

_________________
Антон Величко.

А кто-нить знает, почему в Спб в магазинах не видать Фомы 200 последнее время? ее бы купил МНОГО и СРАЗУ

фома 100 и 200 нормальные пленки, 60-70 рублей за катушку была б хорошая цена. Вообще совсем недавно они столько и стоили