Дальномер

Fuji 100 + оранжевый фильтр.
D-76, 1+3
слегка поправил кривыми контраст.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Друзья-товарисчи, кого давно не видел - пламенный поклон!
Опять вопросы: не могу найти схему проявки для Свемы 64 и 100. Хотелось бы в 1+1 проявлять, но мона и в стоке.
Пожалуйста помогите)

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

Свему 100, наверное, можно как Fortepan 100 проявлять, а вот 64 как - не могу найти

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

Ориентировочно в 1+1 обе по 15 минут.

так много? Massive Dev Chart для Форте 100 дает 10,5 мин, хотя я по нему замечал недопроявку.
Спасибо.

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

Все ведь зависит от перемешивания.
Возьмите на первую пробу среднее - 12 минут.
Кадры не запортите - зато определитесь с конечным результатом.

еще раз спасибо!

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

Народ вот ещё тут вопросец - где как пишут . я пока при растворе 1+3 проявлял одним раствором 1 пленку потом выливал - просто в раз как то не набиралось большее количество - а тут похоже будет наборчик из 3 пленок - 2 широких и одна узкая , есть как раз под каждую по бачку - вот думаю если я этим раствором (1+3) буду проявлять одним все три пленки последовательно увеличивая для каждой время проявления на 10-15% - нормально будет - или лучше либо для каждой свою дозу бодяжить или одним но стоком на все три опять же с последовательным увеличением времени проявки?

Разведенный сток используют одноразово. Не рискуйте пленками.

Ну в теории то я как бы знаю , а интересно опытным путем кто нить пробовал?

Это не теория, а практика. Все просто - разведенный проявитель очень быстро истощается, в этом его смысл - выравнивание. В следующей порции какай-то проявка, конечно, будет, но тени провалятся.

Хотите - попробуйте, потом расскажете

Нет уж лучше как нибудь на чужих ошибках 6) пока буду как то вот так , ))

хотя если будет пара пленок заведомо безынтересных - попробую

То что истощается быстро в курсе - но ведь делают же раствор 1+5 и 1+25 - просто сильно увеличивается время проявления - вот и в данном случае я думал та же система будет ..... в начале работать будет как 1+3 потом может как 1+6 потом как 1+12 или в какой то другой прогрессии .....

Просто проявитель по сравнению с отснятым материалом настолько дешев, что я не думаю, что есть джедаи готовые угробить отснятое ради экспериментов.

Таких "джедаев" на форуме Д-76 через одного

sabeskov
Если жаба душит - воспользуйтесь резкостным вариантом.
Берете 20 мл, разводите до объема бачка и добавляете 1/3-1/2 чайной ложки соды для стирки.
Время - 20 минут.

Интересно...... Где это Вы узрели такую инфу, что Д-76 разводят 1+5 и более.
Впервые слышу. Родинал - да, ну и другие еще есть, но д-76.......
Прогрессии там никакой не будет, надо учитывать, что кроме сокращения проявляющего вещества, в растворе увеличивается количество бромидов, которые весьма сильно влияют на скорость (время) проявки. А еще и температура......
Так что действительно не надо геройских опытов джедая.

_________________
Homo homini lupus est

Кстати в варианте с Д-23 отличный негатив получается. Спасибо, RAE.

В случае с метол-гидрохиноном проработка рисунка будет несколько хуже, будет чуть выше плотность и контраст.

Да тут дело то в общем даже не в жабе - просто интересно стало ....
А вот про Д-23 заинтересовало - чем будет отличаться негатив от такого, который если проявить в Д-23 1+1 ?

Появляется резкостной эффект без так нелюбимой мной серятины Родинала. Отличное выравнивание.