Дальномер

Мне так очень по душе - мелкозернисто. А современная "молодежь" больше зерно на 5222 предпочитает.

да, зерно плотное, аккуратное. Ну и для ленивого меня, конечно, решает чувствительность под 1600 в диафине. Тот же 5222 уже на 800 достаточно некруто в нем проявляется.

Я вчера N74 в д23 замочил (1+3, 20 мин). Не понравилось! Возможно и по времени надо было поменьше.

F4 28-105-3,5-4,5 n74 400


F4 28-105-3,5-4,5 n74 400


F4 28-105-3,5-4,5 n74 400

n74 400@800 034.jpg


n74 400@800 010.jpg


n74 400@800 040.jpg

N74 как 800 в д96. F4, разные стекла и свет разный

Вверх, есть ли у кого ещё снимки с этой плёнки?

_________________
Сайт-портфолио

есть. хорошая пленка. поищу картинки

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Снимал немного на UN-74, вечером поищу картинки.

Посмотрел, оказывается, у меня пленка была не UN74, а N74+. Не знаю, это одинаковые пленки или все таки разные.
С N74+ есть пара картинок у меня в галерее

Спасибо за примеры! Отличная плёнка. Буду копить на неё теперь

_________________
Сайт-портфолио

поделюсь своими данными про проявку UN54 в пирокате, вдруг кому пригодится.

режим: 22 градуса, разведение 1:1:100, агитация первую минуту непрерывно, затем каждую минуту по 4-5 переворачиваний бачка.

время проявления, мин \ светочувствительность, ед. ИСО\ средний градиент:
10 \ 100 \ 0.65
15 \ 120 \ 0.73
20 \ 125 \ 0.83

PS строго говоря, это данные для моего пироката и моей партии пленки, но и для других, думаю, они будут очень близки.

_________________
канал t.me/AF_Chem

Поснимал и я на ORWO N74+. Спасибо legall, угостил меня несколькими кассетами.
Что могу сказать...
Пленка с ооочень широким ДД. Снимал по номиналу 400 ISO. Проявлял в микрофене, 7 минут, получилось все очень серенько. Чувствуется, что под микрофен надо снимать как 800 или даже 1600 и проявлять в районе 9-10 минут.
Те мои примеры, что в галерее, это уже с поднятым в редакторе контрастом.

Подскажите, пожалуйста, время проявки для orwo un 54 в проявителе d76.
На digitaltruth указано 5.5 мин для стока и 7 мин для 1+1.
При этом, в других источниках пишут, что 7 мин для стока (для разведения 1+1 информации нет).
Какой источник правильный?

_________________
С уважением, Петр.

подозреваю, что "правильной" не существует. Ну то есть если считать правильным "оф. рекомендации", то они есть для D-96 / A17 в инструкции 1182, или для собственного фенидон-гидрохинонового проявителя в инструкции 1183. В первом случае рекомендуют 5..8 минут, во втором - 3..5, в обоих случаях при 21± 1°
А дальше только собственные пробы...

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Думаю, у тех, кто снимал на эту пленку, есть свои наработки. Ну ладно, начну с рекомендованных Средой 7 минут для стока, а для 1+1, по идее, должно быть 9 минут. А там видно будет.
Лучше пережарить, чем получить проваленные тени.

Нашел еще вот это для перепакованной un54: https://www.reddit.com/r/AnalogCommunit ... _for_this/

_________________
С уважением, Петр.