Дальномер

Все-же уровни не дотягивают по возможностям до кривых (для меня). Жаль не бывает идеального софта. Еще бы сканер научить подсвечивать не белым светом а голубым (в идеале лоток для светофильтров) - для правильного вычитания маски.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

А что мешает сразу после сканирования внести необходимую коррекцию в Фотошопе? Я так всегда делаю, ибо мне не нравится, как сканер "заделывает" дефекты на плёнке - царапины и прочие артефакты от проявки в лабе.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Вьюскан умеет правильно вычитать маску по шаблону. Уже подзабыл как это настроить и какие кнопки жать. Давненько на пользовался Вьюсканом. Поискать можно на Дальномере описание этого процесса, на Фотору тоже был фак по Вьюскану.
Но суть в следующем:
Сканируется незасвеченный участок пленки на проявленной пленке, далее программе сообщается, что это маска и далее программа уже сама вычитает маску по этому шаблону.
Раньше когда пользовался Вьюсканом эта манипуляция довольно сильно облегчала приведение сложного скана в порядок.

Вот нашёл, тут описано как: https://foto.ru/forums/topics/568726

Кстати, интересно, описание это перепост с Дальномера, а нашлось вперед на Фотору

Товарищи, спасибо за ответы
Использую Silver Fast SE Plus 8.8, для ЧБ за глаза.
По вышесказанному понял, что для цветной фотографии лучше иметь версию Ai Studio + мишени IT-8, цена которой 250€...
Учитывая, что нет цели снимать на цветную пленку на постоянной основе (Kodak Color 200 от 1100₽), позвонил у нас в городе в фотолабу, как оказалось там ещё сканируют пленку на сканер Noritsu (7₽/кадр + финальная запись всех кадров на флешку), это наилучший вариант, не требующий много времени и средст.
Когда-то сканировал у них (лет 8 назад), цвета были изумительные, за это и любил цветную пленку, что не нужно скакать с бубнами и крутить цвета, сразу отличный результат.
Останется освоить цветную проявку в домашних условиях.

_________________
Nikon D600, F801s, FM, Зенит-Е, ФЭД-5в, ФЭД-2, Rollei B35
Plustek 8100
Дон-111

Я так и делаю. Но это уже последовательное "разрушающее" редактирование. И чем больше итераций - тем хуже конечному результату. Запас исходника конечно позволяет много итераций, но хочется лучшего.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Вот потому в основном и сканирую через Вьюскан. Но вычитание маски это только половина дела, хотя и очень важная. Зато потом "гнуть кривые" во вьюскане ползунками - просто боль.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Кривые гнуть легче потом в фотошопе. Я пробовал разобраться в кривых во Вьюскане, но что-то у меня плохо получалось.
А потом вообще Вьюскан забросил, благо есть альтернатива.
Хотя сейчас цвет почти не снимаю.

Я для себя нафантазировал такой алгоритм сканирования цветного негатива:
1. Сканирование через светофильтры "правильным" светло-голубовато-зеленоватым светом, чтобы маска вычиталась "аппаратно". Если нужно - то удаление пыли/царапок с помощью ИК-канала.
2. Сохранить результат в raw-е для последующих манипуляций.
3. Обращение, цветокоррекция, установка точки черного и белого, подстройка коэффициента контрастности с уже сохраненного рав-файла.
Осталось только найти такой хард и софт...

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/