Дальномер

Настройки с которыми обычно сканирую во Вьюскане.
Ещё особо сложные по контрасту кадры, я иногда сканирую, как позитив, а потом делаю инверсию в редакторе, этот способ позволяет вытащить из негатива всё что может сканер, так как он в этом случае настроен под слайд у которого изначально большой контраст.

Огромное спасибо! Сохранил себе скриншоты. Я потратил какое-то количество времени на эти настройки вью скан и сильверфаст, и чем дальше настраивал, тем было хуже. Скоро вот отсниму авифот и сделаю мини-отчет здесь о праявке.

вроде нет повышенного контраста

наверное д76 1+1 и родинал 1+100 дают разный контраст

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Проявил я Aviphot 200 по этому совету. Проявитель свежий Ilford и пленка снята как ISO 100. Я думаю, что я получил недопрояв. Температура и агитация соблюдены. Изображение снова контрастное. То фото, которое прикреплено, еще самое лучшее. Еще все какое-то неестественно зернистое.

С того, что я понял, 200-ка точно контрастнее и хуже, чем 80. Поробую еще раз проявить каким-то другим способом и все. Это не кодак трикс, вобщем. Не стоит это всех усилий и испорченных фотографий.

А есть на этой пленке антиореольный слой?

Проявляли ли в проявителе Paranol S? Это же аналог Родинала?

Вам надо что-то делать с настройками сканирования.
На негативе очень хорошо видны детали в тенях, а на скане они у вас полностью отсутствуют.
И вообще негатив на просвет у вас выглядит достаточно неплохо по контрасту, я бы его даже пропечатать под увеличителем смог нормально.

ПС ... У вас сканер с Digital Ice?

ППС ... Вопрос про Ice снимается, посмотрел информацию по вашему сканеру.

Не знаю, есть ли там что-то типа Digital Ice. Все регулировки в софте сканера выставлены по умолчанию. Но сканер сам подбирает какие-то авто настройки по экспозиции и я точно не знаю, что я могу сделать. Это стандартный софт для Plustek. VueScan и Silverfast у меня сканирует почему-то в несколько раз быстрее с тем же DPI и дает на выходе какое-то сжатое мыло. Я уже просто устал от этих проблем с софтом. При этом я знаю, что этот плюстек в теории может дать качество, которое меня устроит. Например, когда я проявляю Kodak Tri-x или HP5 - все выглядит хорошо сразу.

Попробуйте для эксперимента отсканировать кадр с девушкой в режиме слайда, все Настройки отключите.
Потом в редакторе сделайте инверсию. Может быть получится вытянуть нормальный контраст.

Если есть VueScan, лучше разберитесь с его настройками и сканируйте только им. Родной софт Plustek - так себе...
Digital Ice для ЧБ негативов отключайте. Он работает только на цветных плёнках. На ЧБ может дополнительно нагадить.

контраст разный даже в родинале 1+25 и 1+100..., в родинале контраст ниже чем в D76
Печатать пока не пробовал, а сканера не завёл... но на первый взгляд D76 поинтереснее.
снимал везде как исо 200...

_________________
Русские не сдаются!

И зря. Там максимум 100

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Может быть, может быть...

На коробке написано, что исо 200 в проявителе D76... в описании написано, можно экспонировать от 125 до 250 ASA
Правда не написано сколько проявлять... и не известно, есть разница в D76 от кодака и Д76 от Славича.


Но учитывая, что это аэро... мне как-то попалась фотобумага для печати с аэрофотосъёмки... в общем была контрастна аж 7 градаций контраста имела...
Ну и в принципе с этой плёнки, на такой бумаге... было-бы зашибись...

_________________
Русские не сдаются!

намедни показывали коробку от тасмы тип-42, на которой было написано 1600 исо, а там от силы 160. верьте больше. д-76 я бы с авифотом не использовал, но если и использовать, то 1+1 16 минут при 20с.
что до бумаги - для контрастного негатива нужна мягкая бумага. иначе никак.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Что до бумаги... я проявлял эту агфу в родинале... 1+25 и 1+50... Негативы получались мягковатыми... на аэрофотобумаге с контрастностью 5 было хорошо... но теперь той бумаги нет...
Последнюю проявку, в прошедшие выходные, делал в Д76, в стоке... пока нет времени собрать фотоувеличитель в ванной комнате и посмотреть что вышло. на глаз вроде лучше... но это всё так... до этого в родинале тоже на глаз было не плохо..

_________________
Русские не сдаются!

Всем привет! Мой первый опыт съёмки на Agfa Avi 200.
Снимал на Ломо Компакт как исо 200 и исо 100. Проявлял обе катушки вместе в одном бачке в проявителе Д76 ровно 12 минут. Не понял какой вариант мне понравился больше. И там и там есть косяки и вполне приятные кадры. Очень понравился контраст этой плёнки. То что надо (мне)
P.S Не судите строго) Только только увлёкся плёночной фотографией.

100исо:
https://disk.yandex.ru/d/QInlJl-p6Q1NYw

200исо:
https://disk.yandex.ru/d/weEssOUpoLozTg

Ха, "не судите строго". Техническое качество - отличное! Да и сюжеты весьма хорошие! Отличные снимки! Мне теперь понятно, что Agfa Avi вполне можно использовать.

Agfa Aviphot 400 из нашей галЛерРеи, в 120м варианте.
(в обзорах есть и Agfa Aviphot 200, тоже с примерами)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Доброго дня.
А это под какое исо, 1+1 16 минут?

_________________
Русские не сдаются!

APP Film Enwicklung Pro

Agfa Aviphot PAN 200

D-76:
ISO-100 - около 13:00 min.
ISO-125 - около 13:45 min.
ISO-160 - около 14:45 min.
ISO-200 - около 15:30 min.
ISO-250 - около 16:30 min.

Rodinal 1+25:
ISO-100 - около 06:15 min.
ISO-125 - около 07:00 min.
ISO-160 - около 07:45 min.
ISO-200 - около 08:45 min.
ISO-250 - около 09:45 min.

Rodinal 1+50:
ISO-100 - около 13:15 min.
ISO-125 - около 15:00 min.
ISO-160 - около 16:45 min.
ISO-200 - около 18:45 min.
ISO-250 - около 21:00 min.

_________________
* цель вижу, в себя верю