Дальномер

Проблемы с выбором диафрагмы могут быть лишь с определенным источником света, а именно с лампой с прозрачной колбой и без молочного стекла. При этом действующим зрачком объектива является изображение спирали. Если прикрывать диафрагму, то в определенный момент свет пропадет
Но у вас же другой случай, при котором надо ориентироваться на свойства самого объектива. Полагаю, что наилучшие его показатели соответствуют средним значениям диафрагмы. Правильный выбор мощности лампы и нормальный негатив, как раз позволят этим воспользоваться.

В целом верно (Глафкидс, т.2, с 530):



Только есть пара моментов - это зависит в большой степени от оптической сенсибилизации (которая сильно отличается у плёнки и фотобумаги) и типа галогенида серебра в эмульсии. И второе - народ проводил эксперимент с разными источниками света на моноконтрасте и каких-либо заметных глазу изменений в контрасте не обнаружилось, в отличие от замены проявителя.

Спасибо коллеги.
Маскирование, длинная экспозиция от 30 до 60 сек.
прохладный проявитель, разбавленный чуть жиже, дали приемлимые результат.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Вышел апдейт приложения. Добавлено звуковое оповещение, что позволяет печатать без wifi реле. Также улучшена функция печати экспопроб, на любой вкус.
Рекомендую всем, даже яблочникам стоит того чтоб купить не дорогое андроид устройство и юзать это приложение при печати вместо традиционного таймера.

http://www.film-and-darkroom-user.org.u ... p?t=12132#

Если кому интересно готов продать лишний Дурст М70 микро мемори до 6х7 отвечу на любые вопросы если интерес есть

У меня взрывается конденсатор в блоке питания от Дон 110. Менял на новые и каждый раз минуты через 3 взрыв. Воняет сильно. Может кто знает в чём дело?
Сам кондёр можно исключить из схемы, как мне сказали, он против помех.

Исключать из схемы кондер не желательно, ибо может полететь весь прибор. Причину надо искать обязательно.

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

Скорее повышеное напряжение или полярный конденсатор в переменой сети или неполярный в постоянной сети

если это сглаживающий сонденсатор то скорее всего присутствует переменная составляющая в цепи питания.
Проверте диодный мост, возможно причина там.

есть эл. схема устройства?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Вопрос странный, но всё же

Нужен ли мне увеличитель УПА 613, при наличии исправного АЗОВ?
Оба увеличителя в наличии у меня в "лаборатории". При чём УПА весь заляпан потёкшим поролоном, надо всё отмывать.
Что мне может дать УПА, чего мне не даст АЗОВ?

ну как, неравномерность светового потока, нерезкость края, царапины на негативах.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Кстати объектив для 35 мм на обоих одинаковый, Вега-11У. Только Один от ЛЗОС, второй от АОМЗ.

У меня был УПА 4М. Основное его достоинство - портативность!

Если печатать 13х18, разницы нет. Вопрос удобства. До последнего печатал на Ленинграде-2, а Крокус снимал со шкафа только для СФ. При переезде Ленинград оставил на "родине" в Ташкенте, но и печать вскоре заглохла

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Портативность не парит, тк АЗОВ стоит всегда собранный и готовый к производству шАдэвров.

Наверное на Азове удобнее, более человеческий какой-то он, что ли.

Самый портативный увел на котором я работал был Дон-103.

Кстати ни у кого нет такого? Если надо могу лампы от него родные подарить. Надо их найти только, помню, что при переезде не выкинул, бережно сложил в коробку.

Парни, откопал в гаражном завале (у себя, не у дяди) увеличитель УПА-510. Состояние - неиспользованный, но 1990 года выпуска.

Вопрос такой: имеет ли смысл использовать его для печати? Со школьных лет ничего не печатал, вот и зудит. Да и сынуля подрастает, ноет, давай мол, папа, попечатаем...

Что скажет сообщество? Или не е...ть себе мозги и не мучиться, а искать нормальный фотоувеличитель?

Подводные камни всех подобных увеличителей: неустойчивость всей конструкции, постоянные люфты, сложность фокусировки, неравномерность освещённости, которую почти невозможно устранить полностью (придется дополнительно подсвечивать углы), голова сильно греется, если там стоит комплектная лампа, нужно быть осторожным, можно обжечься. Нормальную диодную лампу пойди найди ещё, чтобы равномерность была более-менее. Негативы, как следствие, надолго лучше не оставлять в держателе, от высокой температуры может начать деформироваться.

Печатать можно, но запарно. Пробуйте, учитывая все эти тонкости, и отпечатки будут хорошие. Вегу-11у ещё найдите, рублей за 500-700 можно взять, приличные картинки получаются. У меня с УПА-725 и Вегой вполне нормально всё печаталось. Стартанёте с этой техники, там уже далее по обстоятельствам. Магия печати работает и с этими чемоданчиками

_________________
Сайт-портфолио

Дима, имхо не более чем на попробовать

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Конечно печатайте. Вам обязательно скажут,про все минусы и что нужно непременно искать Кайзер ну или по безнадеге хотя бы дурст.а это так, не увеличитель. Я не знаю как, но каким то наверно чудом и божьим промыслом я ( и бОльшая часть фотолюбителей совка) печатали с таких УПА, и даже не знали что печатают на отвратительной технике, в которой все плохо. При том что он да грелся, от лампы накала, да сбивалась наводка, приходилось снова наводить резкость через каждых несколько отпечатков. Но я в этом проблемы не видел абсолютно. Он был для меня волшебным чемоданчиком, благодаря которому оживает память и события. Лампу диодную просто поставьте максимально мощную, какую удастся подобрать по размеру и все. Я вот не знал в свое время что нужна Вега, он у меня и с Индустаром нормально печатал.и на обычной лампочке. А сынуле отказывать не стоит, пока пацан хочет прикоснуться к фоточудесам, вместо телефонных игрушек. Даже сама сборка этого увела, уже интересное занятие. А уж снимки сохнущие на прищепках это просто чудо своими руками. Какой еще отец сегодня устроит своему сыну такой праздник?

_________________
Жить-хорошо!!!