Дальномер

Привет!

Несколько пленок уже проявил в RDN+LQ (50+1), до этого им не пользовался. На некоторых кадрах наблюдаю странные пятна, как будто сухой проявитель плохо растворился, но в моем случае жидкий концентрат. Температнурный режим вроде выдерживаю, промываю минуту, потом фиксаж кислый (тоже концентрат) на 5 минут и промывка 10-15 минут под проточной водой, затем смачиватель и вешаю сушить, предварительно сняв излишки влаги щипцами.

Подскажите, в чем может быть причина?

100% кроп со скана негатива

_________________
https://www.flickr.com/photos/alexeypegov

Черные на негативе?
Возможные причины: плохой полив, если из одной партии, осадок в химии который может выпасть и из концентратов, примеси в воде, грязная посуда (бачки, бутылки, где хранится и разводится раствор).

Вероятнее всего, дело в самом фотоматериале.
Некоторые недорогие пленки таким грешат, а иногда и дорогие тоже.
Какая пленка?

Из экзотики возможны искры от статики при намотке фотоматериала. В том числе - ручной.

_________________
radiodiversion.com

100% плёнка. У меня такое было на Фоме и на Илфорде 3200 Дельта.
Бесит страшно

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Черные на негативе, да, белые на позитиве.


Пленка Orwo UN54. Меня удивило, что некоторые кадры более-менее нормально, а на других (причем, которые рядом) -- все в этих "пятнах".

_________________
https://www.flickr.com/photos/alexeypegov

Понятно. Специфический материал с подозрительной родословной.
Но дело даже не в нем конкретно, а просто в том, что такое случается.
С топовыми относительно "крупносерийными" пленками (TriX, HP5+) - практически никогда, чуть влево-вправо - все чаще.

Именно так это и происходит.
Либо дефект полива, либо "искры" засветки.. не берусь гадать. Но это бывает и это оно.
На аэрофотопленке Агфа это случается, на 17 типе это случалось.. еще там-сям по-мелочи.
Выхода из положения я вижу два:
1. Расслабиться и принять как данность, что такое может быть (всегда на лучшем кадре с пленки).
Я пользуюсь этим методом.
2. Приобретать топовые материалы от кодак\ильфорд.

_________________
radiodiversion.com

Это плёнка, у меня на Фоме такая же хрень.
Пока не печатал, не знаю будет ли заметно на отпечатке

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

С одной стороны — приятно, что дело не в кривизне рук, с другой — кривизну рук как-то можно исправить, готовую же пленку уже нет. Придется смириться

Спасибо за разъяснение!


У меня достаточно крупные пятна случаются, полагаю, что должно быть заметно, но одно дело их там одно или два, а тут была пара кадров — почти целиком усыпанных(

_________________
https://www.flickr.com/photos/alexeypegov

Если я правильно помню то у меня на Фома400 120 почти вся плёнка в таких «точках»
Вчера проявил 2х120 Фома 400, посмотрим при скане что там, отпишусь потом

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Я как-то отснял пару пленок на Фома 400 (пуш до 3200) — кроме дикого зерна ничего не вылезло

_________________
https://www.flickr.com/photos/alexeypegov

У Фомы от партии к партии качество гуляет.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Не совсем дальномерная тематика, но похожие проблемы, может подскажите...

Проявка в Fomadon R09 при 24 С с соотв. поправкой. Фиксаж Tetenal Superfix Plus раствор уже пользованный, имеет чуть осадок но по прикидкам еще должен быть рабочий. Появились вот такие артефакты в виде темных точек. (инвертированный скан)


До этого с другими проявителями пленка ЭТОЙ партии шла без артефактов

Попробовал применить бензотриазол и точки стали белыми (на инвертированном скане)

Подскажите, что это может быть?

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Обнаружил аналогичные точки, только поменьше на сканах недавно проявленного фомапана 100. Но, что подозрительно, они хорошо себя проявили только на первых трех кадрах пленки. Проявка в Д-76 1+3, фиксаж fomafix. Есть подозрение, что это из-за грязной водопроводной воды. Надо разбираться. Возможно, что производственный брак.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Похоже на воздушные пузырьки. После заливки проявителя надо встряхнуть, постучать бачком по ладони.

Вряд ли вода "на первых трёх кадрах", скорее брак. У меня один в один такая "сыпь" на части кадров. Фомапан 200, фомадон R-09

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

Вот например

https://yadi.sk/i/PrIuqQddC-2dbw


https://yadi.sk/i/N7IgisQIV9qW6g

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

На пузырьки очень похоже, только эмульсии, вряд ли постучать поможет))

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

Примеры "мусора" на негативе, который дает белые точки на позитиве. Вопрос был про темные на позитиве.

Действительно, у меня пятна светлые, а что не может быть такой брак эмульсии?
Не претендую ни на что, просто фомадон, фомапан, да у многих, да недавно купленный... может совпадение, а может и грязь.
Но такой грязи у меня никогда не было. Всегда фильтрую растворы.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

даже активная агитация в первую минуту не поможет в таком случае?

и непонятна ситуация с бензотриазолом... он сделал точки белого цвета

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)