Дальномер

Это как? Особенно про маску?

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Сканируется цветной негатив в режиме позитивной пленки, получаем файл (я делал 16 бит tiff) открываем этот файл в ФШ, инвертируем негатив, потом через клиппинг вычитаем маску пленки, по ситуации добавляем контраст или легкая ЦК (сильной там не надо уже)
и вуаля.

Весь смысл в том - что сканер не участвует в создании выходной картинки - он просто ее оцифровывает и мы ему просто не даем вычитать маску что бы он чего лишнего не убрал.

спасибо!

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Вот теперь отлично. Цвет живой.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Одна только в этом проблема - при сканировании в таком режима первые 2-3 кадра стрипа еще нормально по границам кадра сканер выводит, потом начинает смещать и к шестому кадру чуть не по середине выводит:

Видимо сканер в таком режиме не понимает межкадровые промежутки.

А так, если грамотно отсканить и хорошо вычесть маску - на эктар и портреты снимать можно:

Очень сложный кадр из за красной куртки и весьма неплохо получилось.

_________________
С уважением, Андрей

Мне так видится, что ББ тут не лишен? Монитор хоть и слабенький у меня но калиброван. Остальное - хорошо.

С одной стороны метод сканирования негатива как слайда с последующей ручной инверсией и вычитанием маски- интересная альтернатива. Но с другой стороны не ужели он действительно даёт заметное улучшение картинки по сравнению со стандартной методикой?

Между этими вариантами я вижу только одну разницу - на первом задрана насыщенность цвета

Хорошо, а если насыщенность и контраст на обоих снимках привести к общему знаменателю? Как мне показалось, вариант скана из под минилаба вполне себе хороший. Единственное я бы его на ступень-две притемнил и получилась бы отличная картинка с хорошим естественным цветом.

Я меня Никон и я знаю, что столько насыщенности он не добавляет. Свой сканер даёт полную свободу, но никто не отменял личный опыт, вкус и чувство меры. Так что сравнение некорректное.

Как правило - да.

Ссылка на сравнение фронтиры и 5000 ED
https://farm1.staticflickr.com/894/4141 ... 825a_o.jpg

А можете выложить для сравнения парный скан? Один по классической схеме сканирования, а второй по альтернативной методике. Я сам сканирую в НиконСкан только по классическому способу, про альтернативный метод слышал и ранее, но никогда до этого не видел наглядных примеров для сравнения...а любопытно было бы глянуть однако!

Сегодня тесно познакомился с 9000 ED, сканил 6х9, очень понравилось - есть парные сравнения с фронтирой и эпсон 750

ББ правлен только точкой черного пипеткой по серому джемперу, более ничего не делалось.

Нет, интересуют сравнения не разных сканеров, а именно методик сканирования. Один и тот же кадр на одном и том же сканере. Хочу понять есть ли смысл заморачиваться со сканированием негатива как слайда с последующим ручным инвертированием и цветокоррекцией.

Мне кажется, что в этом случае все зависит от качества этого самого ручного инвертирования и цветокоррекции. Умеете вы это или нет. У меня пока лучше не выходит. Кто-то умеет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/