Дальномер

Андрей.

А с общей вуалью как?
Это из свежеснятого?

Да, это с последней съёмки. По сравнению с предыдущей сессией, я увеличил температуру с 14 до 18 градусов в стоке XTOL. Снова полезла сильная вуаль и изображение получилось перепроявленное. В общем, с этой партии Свема ФОТО 64 до 02.91 пока ничего у меня толкового не выходит, но сам процесс мне нравится и темп съёмки "треша" уменьшился до одного кадра в неделю Есть ещё два блока Свема ФОТО 64 чуть посвежее, так что буду продолжать эксперименты.

Нашел тут 6 банок орво хрома 32 и одну 21. Хотелось бы узнать где ее можно проявить, или попытаться проявить в каком либо процессе, не только через сканим.....рф с его конскими ценами, пытался найти человека который делал проявку в орвоской химии, сайт его не работает и узнать жив ли он, нет возможности.

Скажем так, в сканим.рф очень бюджетные цены на проявку орво 9165. У вас следующие варианты:

1. Поиск в авито ORWO 9165, найдете лот Матрасова
2. Купить химикаты. ЦПВ можно взять в Питере, цена от 15 т. руб за кило, минимальный объем - 100г (chemline.ru). Остальное придется брать килограммами в русхиме (тысяч на 5 потянет). Плюс доставка.
3. Купить старый набор ЦО/Диахром/ORWO 9165. Рублей 200-800 на 3 пленки, если ЦПВ не сдох - что нибудь может выйдет;
4. Обрабатывать как чб/с-41/е-6 при пониженной температуре не выше 25 градусов. Цветная химия - в photosale.ru, цена от 2000+ руб;
5. Синтезировать ЦПВ самостоятельно. Литр диэтиланилина около 1000 руб, но его нужно искать. Ну или бензол->нитробензол->анилин->диэтиланилин->парааминодиэтиланилин.
6. Продать пленки на авито и купить ролик свежей.

Не далее как в минувшее воскресенье я проявлял orwochrom 21. Пока не сканил - но в итоге пленка почти прозрачная, есть слабое цветное изображение. По краям желтое, в центре - синее. Вторая пленка - Fomachrome 20 вышла прозрачной, без следов изображения. Во время засветки с трудом улавливались границы кадра на просвет, остальное было черным.

Где-то валяется старый набор химии, то ли Диахром, то ли Реахром. Могу отдать поиграться.
Да и Фомахром есть

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

изначально рассчитывался то ли на 5, то ли на 6 пленок, по факту обрабатывалось больше - до 8, главное - сразу все, без недельных перерывов.


Лежит с десяток ОРВО, уже не вижу смысла ложить их в холодильник, подсобрал наборов - ЦО, ОРВО, ФОМы, отобирал в лучшем состоянии коробки, но пока не могу начать.

В этом деле - главное - начать...

Наколотишь 3 литра А125, а потом не понятно, куда он и девается, только жена ворчит, что ванная вечером занята, а ночью там пленка шуршит и рамка кадрирующая стукает.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Были литровые на 6-8 (это как раз львовский ЦО и реаналовские), но поллитровые, более часто встречающиеся ОРВО - 3-4 (бывали, конечно и литровые, и пятилитровые ОРВО):
Вот от 9165:



Это от более древнего негативного C5168:

Если на побаловаться с просрочкой - то вот такой кит сгодится))



А если сохранить давно отснятые кадры - то разумнее по негативному процессу обрабатывать...

_________________
...прочие заслуги: ветеран Броуновского движения, изобретатель вестибулярного аппарата...

Если по негативу обрабатывать, это же получается какой то кросс процесс. Какие есть проблемы с таким проявлением кроме температуры?

Всем добрый день.
Есть штук пять Foto 65 просроченой на 27 лет. Проявлял по D76 в стоке и 1+2 с бензотриазолом, вуаль все равно лезет. Есть идея проявить по обращаемому процессу. Фактически, это убьет вуаль с понижением контраста. Прошу подсказки у опытных камрадов. Чувствительность пленки упала до 8 единиц примерно. Читал инет, нашел мнение что надо экспонировать как х10 от номинала. В правильном направлении смотрю?
С уважением, Дмитрий

возможен такой вариант http://amirko.livejournal.com/74603.html ну и почитайте у автора жж про старые пленки. общий принцип - активный проявитель при низкой температуре.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

При какой температуре проявляете?
У меня в Микрофене на просрочке 25 лет при температуре 16 градусов, вуаль стала совсем небольшой.

Вы это где-то прочитали? Можно ссылку?

Активный проявитель это да. Но все, что у меня есть это D76, Родинал из фотоаптеки и бумажный илфорд мультигрейд. Еще СТ1 не разведенный. Вот может в мультигрейде попробовать, он явно активнее пленочных.
Проявлял при 17-18 градусах. Может еще стОит охладить...
Про обращение и вуаль это как бы собственное умозаключение. Смысл следующий. В просроченной пленке часть галогенида серебра восстанавливается до мелкодисперсного коллоидного состояния и впоследствии работают как центры проявления даже там, где экспонирование не происходило. Наиболее заметна вуаль в тенях изображения, то есть, в светлых частях негатива. А при обращении эти участки экспонируются после отбелки и вследствие второй проявки будут темными. Следовательно, область вуали затемнится. Контраст несколько уменьшится, так как все же вуаль будет по всему полю изображения.
Прошу прощения за сумбурные пояснения. Надеюсь, опытные товарищи поправят, если что.

Попробуйте, чб-шную просрочка я не обращал, но что-то мне кажется, что она просто инвертируется, а все мешающие эффекты останутся - неравномерное распределение в зависимости от расстояния до перфорации, зерно и т.п.

Может быть и останется. Но представьте, во время первой проявки мы получаем негатив, плюс вуаль в прозрачных участках - тенях. При отбелке все негативное изображение вместе с вуалью будет из эмульсии удалено. Затем засветка или чернение и вторая проявка. При этом оставшиеся галогениды экспонируются и проявляются. Вследствие того, что часть серебра из теней ушла при отбелке в виде вуали, ожидаем некоторое снижение контраста. Мне кажется где то так.
Но еще раз повторю, это только мое мнение и оно вполне может быть не верным.

Fuji superia 100 ( экспонировать до 2002 г.) Съёмка по номиналу . Фотоаппарат Olympus Mju II
Домашняя проявка при 38 гр. Бачок патерсон , агитация вращением спирали непрерывная при проявке (3,15) и с небольшими перерывами при отбелке фиксаже.
Термостат тазик с водой .

Таже плёнка Fuji superia 100 , только проявленая ранее в лаборатории

Это зеленое фото специально выставлено, чтобы показать как плохо обрабатывают в лабе по сравнению с домашней проявкой?

А если один клик в ФШ-автоцвет, может лучше

Да svk , выставил что бы сравнить можно было
Ваш вариант пробовал , в один клик и с кривыми возился , получалось как на вашем примере , диковатые цвета , выбитое небо ... У меня телефон примерно так фотографирует или передний план правильно экспонирован или небо .
На примерах при самостоятельной проявке хорошее изображение с нормальным диапазоном от света к тени .
Всё вышесказаное касается только просрочки при проявке в лабе , свежие плёнки неплохо проявляют

То, что Вы выставляли выше зеленой фото, до телефона не дотягивает, там и грунт с камнями выбит. Успехов