Дальномер

Уважаемый Legall, завидую что сами проявляете по С-41. Уже давно хочу попробовать сам, но вопрос времени...
Я снимал (приведенные выше образчики) на 100 ISO, проявка лабовская (МАРХИ). Учитывая, что пленки похожи - возможно поможет в Ваших экспериментах.
Даташит моей пленки: http://www.kodak.com/ek/uploadedFiles/C ... ti2527.pdf
Что интересно, там написано:
"This film may be processed in Kodak FLEXICOLOR Chemical for Process C-41. To achieve results like Process AN-6, extend the development time to 5'15" at 100°F (38°C) with a basic replenishment rate of 94ml/ft2. Shorter development times may be used to achieve lower contrast, if desired. Substitute AN-6 Developer using a developer time of 2'56" at 106°F (41°C) for increased productivity."
То бишь, как я понял, для достижения результата (при С-41), аналогичного процессу AN-6, необходимо продлить время обработки до 5'15" при 100°F (38°C) с нормой пополнения...
Это отличается от стандарта С-41.

А вот это уже интересно.
Может быть потому и получаются нестабильные результаты на этом аэрокодаке, так его просто напросто недопроявляют.

Я стал проявлять сам по двум причинам: времени уходит меньше, чем отнести и забрать из лабы! И так как потихоньку подсел на киношную пленку.
У меня похоже KODAK AEROCON IV Negative Film 2460 и для нее тоже показан процесс AN-6, но также и С-41. Подсказку Вы дали интересную, я собственно уже и сам это прочувствовал, как писал раньше и теперь точно попробую.
А проявляю я химией от ЧКД Матрасофф.

Вторая пленка "вселила надежду"
Хорошая пленка - это когда ее есть много и дешево

[quote="legall"]
Хорошая пленка - это когда ее есть много и дешево [/qoute]

Можно чуть-чуть переэкспонировать и не морочить голову с увеличением времени и отдавать в лабу. Суть та же самая.
К тому же в рекомендациях всё настроено на получение "аэрографического" градиента и плотности, для художественных целей столько не нужно.
В той же цитате есть - "Shorter development times may be used to achieve lower contrast, if desired" - вот и это и даёт увеличение времени.


2460 я снимаю как 100 вместо 125 и этого достаточно, всё выходит отлично. Хотя у меня он совсем свежий.
А вот X400 я снимаю как 200 вместо 400

Уважаемый Denkorableff, последовал Вашему совету. Снял пленку (номинал, как помнится 125) как ISO 50.
Проявил там же, по стандарту C-41.
Результат гораздо более вменяемый.
По-моему уменьшился разбаланс цветов, лучше тени.
Пример:
вот что вылезло из сканера с правкой в нем ББ, яркости и контраста (в ФШ только уменьшил размер):

а это правка в ФШ (несложные кривые и ресайз):