Дальномер

А что делать, если 6х9 мало, а хочется на 4х5?

Зачем? Плёнка есть на Эбей. А вот составлять проявляющие растворы видимо самому. Самому же обрабатывать и засвечивать. Многованный процес, в чём то даже нудный, но вполне осуществимый. Главное найти в продаже все необходимые компоненты химреактивов.

Кто-то здесь говорил, что нужен физик и химик... Допустим, найдутся грамотные спецы... И может удастся даже сделать фильм-процессор под плёнку Kodachrome. Конечно, это мечты, гипотезы. Но кто знает...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Вот фильм-процессор на вряд ли... Слишком дорого выйдет. Проще в бачке, тем более что объёмы проявки вряд ли будут большие. Если только вы конечно не собираетесь открыть натуральную проявочную лабораторию плёнок Кодахром. Тогда думаю вам со всего мира будут слать.

Если Лабу, то идеал. В расчёте, что будут со всего мира прибегать к услугам этой Лабы. Другой вопрос, кто восстановит и наладит производство этой плёночки...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Даже при всём моём огромном интересе к альтернативным процессам как Орвохром или Кодахром, я то точно не готов стать частным предпренимателем и открывать собственное дело. Проблем будет куча и голова болеть будет 24 часа в сутки.

На всех не угодишь, таки да.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Их нет в продаже, об этом и речь, что нужно синтезировать или заменять. Нужно 3 цветообразующих компоненты
2-цианацетилкумарон - пурпурная
бензоилацетанилид - желтая (вот эту теоретически можно купить, 144 евро за 25 гр)
1,5-диокси-2,6-дибромнафталин - голубая

Есть литература на английском, где примерно описаны стадии синтеза (на основе анализа патентов) и есть ответы от кодака, что их может синтезировать не самый продвинутый химик при желании и наличии лабораторного оборудования. Но после завершения поставок оригинальных химикатов еще никому не удалось этого сделать, хотя есть англоязычный форум, где это пытаются сделать. Кто-то даже купил оборудование из последней лабы.

По поводу замены соображения следующие: голубую заменить хлор-нафтолом (или просто нафтолом для синего цвета), вместо пурпурной взять резорцин (будет красно-рыжая краска). Цветные проявители вместо CD-2 подобрать из имеющихся в продаже. Концентрацию и время обработки для нужной степени диффузии придется подгонять опытным путем. Оригинальных цветов конечно не получить даже близко, но при везении будет ломографическая трехцветная картинка не хуже какого-нибудь ломохрома.

В Москве есть по крайней мере несколько крупных фирм занимающихся поставками самой различной химии. Может попробовать у них заказать? Или совсем безнадёжно и только замена оригинальных компанентов аналогами?

Пурпурная компонента использовалась только для Кодахрома и аналогичных процессов, поэтому ее никто не производит уже давно. Голубая упоминается, но тоже вряд ли синтезируется, судя по информации из гугла. Заказ синтеза будет очень недешевым + нет точных рецептов.

В СССР так и не удалось разработать хороших красителей, аналогичных кодаковским, при этом проблемой занималась масса профессиональных химиков и защищалось множество диссертаций по теме - это при том, что патентная документация, в общем, была доступна (хотя усилия там прикладывались в основном к синтезу более сложных недиффундирующих компонент).

В одном из постов было сказано, что некто проявляет такую плёнку по Чб процессу. Вот только к чему все эти эксперименты? Для ЧБ есть классическая Чб плёнка для процесса D-76.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

не пойму о чём обсуждение,В Москве слайд обычный кодак-фуджи толково и с гарантированным качеством проявить уже проблема(не говорю о России вцелом) а тут о кодахроме которого мало кто видел,мало кто снимал или о тухляке с е-бея?Можно что-то реальное и необходимое по настоящему предложить,если руки чешутся

Я как-то раз по незнанию купил 2 ролика этого Кодахрома и один из них отснял, а потом узнал что процесс канул в Лету.
К счастью denkorableff, дай ему Бог здоровья, помог проявить. И хотя результат и получился в зелено-оранжевых оттенках, как ч/б отсканировалось потом более-менее пристойно.

denkorableff проявил его цветным с использованием красителей по оригинальному процессу с засветкой через фильтры? Или сделал попытку обработки по Е-6 / другим хромогенным процессам? Цветных сканов не осталось?

Да, с чб проявкой здесь все очевидно и собственно, она не интересна. Цветная проявка (и вообще различные нетривиальные процессы фотографии) меня интересуют сами по себе, а не тем, чтобы добиться какого-то практического результата.

Обработка кодахрома представляет отдельный интерес именно в том плане, что это как бы шаг к возможности сделать свою собственную цветную многослойную эмульсию, так как для хромогенных процессов синтез недиффундирующих компонент еще более сложен и для них невозможно использовать имеющиеся в-ва из арсенала обычных хим. лабораторий.

А кто как думает? Слайдовая плёнка Kodak Ektachrome100G (процесс Е-6) уступит по качеству цветопередачи плёнке Kodachrome? Или цветопередача у них одинаковая? А Kodachrome - лишь брэнд...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Эктахром и кодахром - разные пленки, обрабатываемые по разным процессам. На кодахром снимали цвет классики Сол Лейтер, Эрнст Хаас, Гарри Груйер. Особенно хорошо выходил красный цвет.
http://pavel-kosenko.livejournal.com/381264.html
http://pavel-kosenko.livejournal.com/42 ... d=28954595
http://cameralabs.org/9045-pioner-tsvet ... rnst-khaas
http://cameralabs.org/3470-sol-lejter-s ... vym-imenem
Эктахром не обладал таким культовым статусом. Обычный слайд, хуже вельвии.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

тов. Шадрин именно этот слайд (Ektachrome100G) очень сильно хвалит - говорит лучший из оставшихся

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

он закончился в марте 12 года

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

У Шадрина подход специфический, как я его понимаю. Для него лучший этот тот, который лучше цветокоррекции поддается

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель