Дальномер

Если хотите растянуть на столько лет, то однозначно хранить в морозилке.
Доставать, только, чтоб отмотать куски метров по 30 и эти куски тоже хранить хотя бы в холодильнике.

Спасибо, Макар. Но хочу уяснить себе ситуацию до мелочей. Есть холодильник с отдельной морозилкой, а есть морозильная камера большая. В том смысле если выбирать, то там где температура ниже? И как вообще киноплёнка хранилась на киностудиях, именно оттуда она и попала ко мне, по словам продавца. -15, -10, -20? И без доступа воздуха, логически размышляя. А как со влажностью, там же лёд скапливается, открывают её периодически.

Температура, чем ниже, тем лучше.
Банку по шву заматывайте изолентой или широким лейкопластырем, как эти банки и были упакованы с завода.
Лучше бы конечно вообще всю бобину размотать на куски метров по 30 и их уже морозить, чтоб лишний раз не доставать все 300 метров для намотки. А то как вы правильно заметили, можно и конденсат или изморозь поймать. И доставать уже по мере израсходования.

Наверное вопрос задавался, но скажите какие могут возникнуть проблемы при проявке в фотолабе просроченной цветной пленки, лет так на 8 - 9 ?

С точки зрения лаборатории/химии/оборудования - никаких. Ну а по качеству негатива, все будет сильно зависеть от того, в каких условиях хранилась пленка, и как давно она была отснята. В первую очередь будет конечно заметная вуаль, и повышенная по сравнению со "свежей" пленкой зернистость изображения. Что касается цветопередачи - предсказать практически невозможно, особенно описывая "абстрактную пленку под процесс С-41".
Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Пленка агфа 100 написано до 2007, думал можно ли ее проявить в обычной лабе, или лучше нести в фотолаб тот же?

Если химия свежая, то без разницы, где проявлять, результат будет одинаковым. С-41 процесс стандартизированный. Есдинственное, что вы можете попросить сделать пуш и вот его в простой машине реализовать проблематично.

хелпаните, плиз!
Тип 17, Тасма, 81г и КН-4С, Свема, 87г с надписями на обеих "мелкозернистая", при быстро-нервной пробной тестовой проявке в Агфовском заканчивающемся Родинале при Т*16*С, с определением времени проявки по кончику, показали лучшие рез-ты при 32 Ед, зерна мало, общая небольшая вуаль, чуток недопроявил, судя по надписям на полях.
Хотелка - увеличить чуйку, убрать, по возможности вуаль, не увеличивая зерно.
Вопрос - рецепт проявителя?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

вот молодец, не бойтесь перепроявить , думаю до 100 можно поднять. про вуаль не парьтесь , в ней свой кайф )))

_________________
вор не тот кто ворует, а кто краденое ест

Если, как Вы говорите вуаль небольшая, то я бы попробовал проявить в обычном, достаточно энергичном мелкозернистом проявителе, без разбавления. С КН-4С начала 90-х, мне удавалось вытянуть чувствительность около 180..200ISO, но зернистость этой пленки оставляла желать лучшего. Что касается конкретного рецепта - в данной ситуации, я бы в первую очередь обратил бы внимание на банальный Ст-2, он же Агфа-12. Этот проявитель является "родным" для КН-4С, и содержит значительную дозу бромида, оказывающую заметный противовуалирующий эффект.
Для пленок, также применима технология "двуступенчатой пробы" на чувствительность, аналогичная той, что я описывал в "бумажном" варианте. Т.е. сначала определяем предельно допустимое время проявления по допустимому уровню вуали, проявляя кусочки незасвеченной и неэкспонированной пленки с разным временем проявления, а потом определив оптимальное время проявления - определяем получаемую остаточную чувствительность.
"Медленные" и сильно разбавленные "резкостные" проявители, на мой взгляд, мало пригодны для старых фотоматериалов, т.к. своим "выравнивающим" действием, они очень хорошо подтягивают вуаль, "забивая" детали в тенях. Здесь наоборот нужен достаточно энергичный, и в меру контрастный проявитель, с достаточным количеством противовуалирующих веществ. Температурный режим, имеет смысл выдерживать на нижнем пороге нормальных условий проявления т.е. 18°С. При более низких температурах проявление затягивается во времени, что приведет к увеличению уровня вуали. Пока как-то так...

P.S. Не увидел, как разбавлялся "Родинал", а его поведение очень сильно отличается, при различных степенях разбавления концентрата.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Родинал колотил 15мл на 1,5л, т.е. 1:100.
добавлено -
вуаль на глазок сравнима с НД2Х (двукратным нейтральным светофильтром), даже поменьше, наверное.... и сплошная, не по краю, т.е. не засветка, а старение, думаю.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А мне наоборот где-то попадалась статья ребят, которые занимаются проявкой старых найденных плёнок, проэкспонированных 40-50-60 лет назад, так они там для борьбы с вуалью применяют, чуть ли не ледяное проявление. Часто держат температуру растворов на уровне 10-12 градусов.
Мне это не очень интересно на данный момент, потому ссылку, к сожалению не сохранил.

Один из самых неудачных вариантов для старых пленок. Если это так, то в обычном неразбавленном Ст-2 без особых проблем, думаю удастся вытянуть с этой пленки около 100ISO.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

это? -

Метол 8 г.
Сульфит натрия 125 г.
Натрий углекислый б/в 6,0 г.
Калий бромистый 2,5 г.
Трилон Б 1 г.
Вода дистиллированная 1 л.

сюда Натрий углекислый б/в техническо-хозяйственная сода не пойдет же? чистую надо?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Разные задачи - требуют различных подходов. Сейчас речь идет о старой пленке, на которую ведется съемка в наши дни, соответственно стоит задача получить более-менее приемлимое по качеству изображение, при допустимом уровне вуали и максимально возможной остаточной светочувствительностью. В Вашем примере - нужно "любой ценой" вытянуть давно полученное скрытое изображение, снятое с нормальными для этой пленки на момент ее выпуска экспозиционными параметрами. Да и проявители в подобных случаях используются достаточно специфические, с высокой избирательностью между центрами вуали и центрами скрытого изображения. Одним из возможных средств увеличить эту избирательность, и является "холодное проявление". В описываемом нами сейчас случае, необходимая избирательность обеспечивается при экспонировании, за счет компенсации избыточным экспонированием потери чувствительности пленки при хранении.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Да, почти оно.
Трилон Б - при составлении на дистиллированной воде, будет совершенно "лишним". Что касается "кальцинированной соды для хозяйственного применения", то она, как ни странно в большинстве случаев близка по степени очистки к реактиву квалификации "Ч", и бывает вполне пригодна для использования в негативных проявителях, тем более, что ее количество в данном рецепте не слишком велико.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Почти это 6 гр соды вместо 5,6 или 5,7 в оригинальном рецепте?

Смотря, что считать "оригинальным рецептом". В канонических прописях от Агфы в рецепте проявителя "Агфа-12" содержание соды 6г/л. Когда в послевоенное время он превратился в "Стандартный проявитель №2 по ГОСТ 2817-50" - содержание соды было уменьшено до 5.75г. Учитывая, что разница в содержании соды составляет всего 0.25г. или около 4%, то можно считать это различие допустимой погрешностью.
А вот Трилон Б - оригинальной рецептурой не предусматривался в принципе, и его подкисляющее действие в рецептуре этого проявителя не учитывалось, хотя опять таки при внесении 1г/л оно будет в пределах допустимых погрешностей.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Процесс проявления вуали и мало экспонированных участков имеет химическую кинетику. Его ускоряет все, что повышает скорость химической реакции.
мне всегда казалось что разбавлоенный проявитель это хорошо? к тому же автор топика AlexRT пользуется сильно разбаволенным родиналом! и как мы видим у него не плохо получается.
почему вы утвернждаете что нужно чета побыстрее и еще температуру держать на 18 грудусах.
ведь именно температура и концентрация проявителя влияют на скорость химической реакции!

СТ-1. сток. температура 3 градуса. 23 минуты + 5 мл бензатриазол на 1 литр