Дальномер

Давно я хотел сам попробовать 5222 в родном проявителе. А тут мне Денис denkorableff набодяжил литр D-96. Я съездил к отцу на дачу и отснял рулончик на ИСО 250.
Проявил - в восторге. Зерно самое мелкое из всех вариантов, хороший тональный диапазон, но негатив вглядит самым прозрачным из виденных мной вариантов для этой пленки. Проявлял 7 минут по паспорту, но судя по форме кривой, небольшой недосвет или недопрояв. попробую отснять тест с замером внешним экспонометром, а там видно будет, стоит ли удлинять время проявки.

Одним словом, заказываю у matrasoff побольше.

Вот примеры:

IMG35_8137 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8143 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8144 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8145 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8148 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8149 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8151 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8154 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8155 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8156 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8160 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8167 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8169 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_8170 by Maxim Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Нравится, тоже закажу.

Красота, вот что значит "свой" проявить к соответствующей пленке.

_________________
ЖЖ

Попробовал D-96 разлива от Дениса denkorableff, очень понравилось, самое то!

Вот что выдал сканер (Nikon Coolscan V) без улучшайзеров, только ресайз.

Действительно, кайф. Как в правильном кино.
Например, бОльшая часть последнего фильма Алексея Германа снята (вроде как) на 5222, но такая серятина, что аж тошно порой. Наверное, проявляли неканонично или в целях экономии совершенно забили на постпродакшн.

_________________
фликр

Классный портрет получился. А рецепт 5222+D-96 вполне себе повторяемый, результат похож на то, что я получил. Склько минут?
И что за объектив? Не мой ли крон?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо!
Из расчёта 7 мин. при 21 градусах, проявлял согласно даташиту (по факту 6,13 мин. при 22,5 градусах).

Объектив - крон риджид.

hc-110 1+31 6м 30 сек. Сканы без обработки. Нравится мне этот проявитель, универсальный и на много хватает, единственное что плохо это то что дешевая ариста ультра как-то плоховатенько получается в нем. А вот 5222 ок.

Перечитывал тему, искал может кто-то проявлял 5222 по номиналу в микрофене и увидел что не ответил когда-то на сообщение.

В Perceptol вот несколько моих примеров (iso200, Perceptol 1+2, 13 min, 20C ) :

_________________
ЖЖ

Мне как то перепал маленький кусочек, отснял как 160 ISO, проявлял в Пирокате 1+1+98 при 24 градусах

Хороший результат! А сколько по времени?

Посмотрел свои записи.
Не стал разводить 350 мл на бачок ради отрезка пленки на 8 кадров, поэтому сделал 200 мл раствора. Пришлось агитировать постоянно, температура комнатная - 23 гр. Отсюда и время - 10 минут. При 20 гр и поминутной агитации это было бы минут 14.
Вообще снимал на 320 ISO, но для белых стен сделал поправку +1, что равнозначно ISO 160 и не прогадал, к тому же на этом же куске плёнки кадры с ISO 320 вышли более зернистыми.

Сначала удивился, а потом понял, агитация из-за малого объема в бачке

Рабочая температура пироката вроде как 22-24 градуса? Все никак руки не дойдут попробовать этот проявитель для 5222-й...

Нигде не встречал такого. Но на 20 градусах он точно работает. Может не так активно, но результат хороший.
Я и при 17 градусах проявлял им Долго только - 19 минут.

Из моей записной книжки, но стырено на фотору:

1. перед проявкой в пирокате плёнку надо замачивать в воде.
2. проявлять надо/желательно при t~22-24C, проявитель фенидонистый, фенидон работает выше 22С, я проявляю при 24С
3. режим перемешиваняв в общем случае какой-то такой:
15 секунд сразу после залива проявителя
потом через минуту 4-5 переворачиваний бака
и потом можно увеличивать интервалы между перемешиваниями
2 минуты, 3 минуты и так далее, тоесть для первого раза я бы перемешивал как-то так 16минут = 1+2+3+3+3+4 при 24С
причём после первых 6 минут, за интервалами между перемешиваниями можно не особо следить... те можно и на 15 минут забыть: будет расти вуаль, но света не вылетят...
из моего опыта это работает для классических плёнок за исключением ilford pan f+. На современных не набухающих эмульсиях, тот-же акрос, а так-же на фототехнических плёнках всё немного сложнее.

я в 350 млгр. воды лью по 3,5 млгр а и б - все нормально

считается, что пирокат дает хорошие результаты для пленок до 200 исо включительно, больше вроде не стоит (не пробовал)
по моим результатам тип-17 как 200 - ок, фома 200 - тоже ок
все 1+1+100

4. Минусы.
Помимо ядреной резкости, которая на любителя, также практически непригоден для пуша.
Боится недопроява, при котором про детали в тенях можно забыть.
Проявитель плохо работает с эмульсиями на жидких кристаллах, типа Delta, T-Max и пр.

Лучше бы не читал, теперь буду сомневаться
до этого проявлял всё в нём не задумываясь.

Причем тут фенидон?

В холодильнике лежит запечатанная бобина 5222. Интересует кого-нибудь?)

Конечно интересует. сколько метров и сколько хотите за неё? Можно в личку

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Какой Паша быстрый. Всех интересует.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/