Дальномер

Контрастные пленки в рулоне - как правило являются фототехническими, или аэрофотопленками. У них определение чувствительности ведется по иным критериям, в отличии от фотопленок общего применения, и соответственно единицы чувствительности указанные в паспорте подобных пленок, не будут соответствовать общепринятым. Если это так, то Ваша пленка имеет реальную чувствительность по шкале S0.1 в 25..32ISO. Проявлять подобные пленки, также нужно совсем не так, как написано в документации к ним, т.к. стандартные режимы проявления подразумевают получение высокого контраста, а нам для сканирования и особенно оптической печати, наоборот нужно получить картинку с коэффициентом контрастности не выше 0.8, а еще лучше в пределах 0.55...0.65 (для нынешних фотобумаг).

У Вас судя по описанию процесса и снимкам без деталей в тенях, довольно сильная недодержка при съемке (на 2.5..3 ступени). Особых "косяков" со временем проявления, и температурным режимом, я не увидел, и считаю, что "вытащить" из этой пленки увеличение чувствительности до заявленного в паспорте номинала, за счет проявления, при сохранении нормального контраста и уровня вуали, скорее всего не получится.

Для незнакомых мне пленок, обычно практикую съемку 5..6 кадров "типового сюжета", с разными значениями экспозиции, после чего проявляю пробный отрезок по аналогии с пленками аналогичной чувствительности, смотрю качество картинки и уровень полученной вуали, и на втором отрезке корректирую время проявления, и получаемую реальную чувствительность. Таким образом, потратив 10..12кадров удается подобрать режим экспонирования и обработки, даже для пленок, пролежавших несколько десятилетий.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Еще одна жертва злой шутки . Сегодня и я прокололся с этой пленкой, источник продажи у нее один ross-bell‎ (я думаю Вы меня поняли).
Я не знаю какой у Вас опыт, но мне блин такой прокол просто не простителен. Единственное что успокаивает, это бросовая цена этой пленки и я никогда не снимаю на пленку ответственных кадров, только цифра.
В общем ситуация такая: - чувачек изначально не правильно определил реальную чувствительность пленки. По всей видимости на упаковке она указана как 100, но она просрочена и насколько я понял, имеет чутье в лучшем случае 18 - 25. Так как на самой пленке (в районе перфорации) нет никаких опознавательных знаков, то ее легко можно выдавать за свежую (тем более упаковку и дату на ней, продавала не показывает). Что он сделал, он снял ее как ИСО 100, а потом проявителем (тип проявителя, время проявления, температура) подгонял плотность негатива. Так как у него ее валом (в бобинах), то его брак особо не лимитирует. Но большая его ошибка в том, что неправильно заэкспонированный кадр, нельзя выровнять временем проявления и пр., т.к. начинает лезть зерно, вуаль, контраст соответственно. Таким образом, нужно снимать эту пленку как ИСО 25, к примеру и проявлять в обычном стоке D23, чтобы, негатив был еще помягче не нужно часто перемешивать - вращать. Время проявления в любом проявителе определяете экспериментально, любым описанным на этом и других форумах методами. Как доказательство того что Ваш проявитель отработал нормально, посмотрите засвеченный конец пленки, он черный и достаточно плотный, еще лучше посмотрите через этот участок пленки на лампу накаливания, если видите одну нить накала, то проявитель отработал успешно. Остается только один вариант, это левая пленка. Но учитывая ее стоимость, ею нужно пользоваться, тем более летом.

Не правильное исо в начале и уже вывод - "левая плёнка? Скорее рукожопы левые.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Что-то мне подсказывает, что это микрофильм Fujifilm HR. Их несколько типов, в том числе по чувствительности. Но известные мне находятся в диапазоне 12-60 ИСО. 100 не знаю.
Соответственно и проявлять надо в проявителях для микрофильма, снижающих контрраст. SPUR UR Modular, Rollei RLC или возьмите рецепт из темы про Минокс (на первых страницах).

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Большое спасибо за советы и участия в проблемах начинающих!

К фотоаппарату претензий нет, так как экспонометр раньше не подводил (при лабовском проявлении) и выдержки тоже.
Я грешил на проявитель, так как готовил сам, по справочнику, из химикатов 90х годов, но хвост вроде черный, плотный.

Заряжу еще пленки и попробую любезно предоставленные вами варианты с понижением исо и временем проявки!

Кстати, фиксаж сделал из свежего химмагазинного тиосульфата и метабисульфита калия (250г, 20г, 1литр воды). Так вот, он растворяет эмульсию за минуту... Читал что время фиксирования равно времени растворения эмульсии умноженное на 2. Так что, фиксировать 2 минуты..? :/
Было как-то стремно, фиксировал 8-10 минут....


Ага!

В свежеприготовленном фиксаже более 4-6мин., нет смысла держать. Я тоже готовлю фиксаж из химии хозмага, 5-ть столовых ложек тиосульфата и одну гипосульфита на 0,5л (пропорция не критична, точности не требует). Проблем никогда не было. Перед употреблением "во внутрь", взболтнуть и отфильтровать .

Уточните, pls, названия реактивов. По Вашему тексту получается, что вы используете 5 ложек натрия серноватистокислого (тиосульфат натрия), а потом из другого пакета добавляете ложку того же вещества, но под другим название (гипосульфит натрия - он же тиосульфат натрия, он же натрий серноватистокислый).

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Свежий фиксаж быстро работает. Полное время фиксирования равняется двойному времени осветления эмульсионного слоя ( кто-то советует тройное, для гарантии) Надолго оставлять не стоит - может подъедать слабые плотности.

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

Да, извините, зарапортовался - пиросульфит имеется ввиду.

Похоже Вы правы. Провел сегодня лабораторную работу над ошибками, да действительно у этой пленки чутье ИСО 12, не выше 15 - ти. Не понятно только одно, зачем автор заявляет что это 100-ка? Думаю скорей всего что сотка пользуется большим спросом, поэтому он и шаманил с проявителями и пр. танцами, что бы купивший сильно не разочаровался. Но я напротив не разочаровался, вошел во вкус. Пленка на самом деле очень приличная, правда не для любителей зерна (его здесь просто нет, да и где ему быть с такой чувствительностью) и в целом, чисто весенне - летний вариант. Если снято по номиналу, то контраст вполне умеренный, во всяком случае мне нравится именно такой умеренный контраст. Кстати, проявив в Д23, пришлось контраст даже немного добавить в редакторе (ну любитель я контраста, что тут поделать ).
Примеры снимков ниже. Специально привожу на разных сценах, при разной освещенности, солнечная погода, выдержка 1\500, Ф=2,8 и один кадр в помещении, снято с рук при выдержке 1\8 и Ф = 2,8. Проявлял в Д23, сток, температура 18гр. (температура какая была в лаборатории, до 20гр., не подгонял, это не имеет смысла), время проявления 13мин. Агитация без всяких прибамбасов и шаманских танцев, первую минуту умеренно агитируем, потом через каждые 2-3мин., умеренная агитация.

понравились.
так что за пленка и где брали?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Отличная пленка для Минокса

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Написал в личку, дабы не сочли за рекламу.

угу, брал у оного, зазернилло, хотя бил на 50 Ед...
у Вас зерна нет, вывод - Штоклер мой химически не чист, Родинал не надо сильно разбавлять.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Заметил еще одну особенность этой пленки, она оказалась очень чувствительна к правильной экспозиции. Не выдерживает ошибки даже в +- 1 ступень. Диапазон плотностей резко уменьшается и соответственно резко либо растет контраст, либо падает. При этом зерно так же довольно заметно увеличивается или я бы сказал в данном случае появляется. Ниже примеры, первый снимок с правильной экспозицией, второй на одну ступень недодержан. Да и еще сильно любит солнечную погоду, хотя думаю это присуще всем низкочувствительным пленкам.

Добрый день Александр! Давно вас не видел на сайте!

Ага, был период..., но теперь времени побольше, буду чаще будоражить моск народа

Отлично!

Интересный вопрос. При проявке цвета дома крутить надо одинаково во время всех трёх ванн?

_________________
В активном поиске вдохновения.

Главное крутить при проявке, а в остальном можно немного расслабиться.
Во всяком случае я с отделкой и фиксажем сильно не заморачиваюсь постоянной агитацией, просто накидаваю немного времени, там лучше переотбелить и перефиксировать чуток, чем наоборот. Читал даже где-то, что цветную пленку практически невозможно переотбелить и перефиксировать, в отличии от ч/б, тк в ней в процессе обработки не остается серебра.