Дальномер

погуглил много про эту пленку. а толку мало.
нашел про то что ID11/D76 проявлять не рекомендують - ацтой получается.
сам производитель рекомендует проявлять исключительно в родной химии (ясен перец в нашей деревне ее негде взять).
а как насчет XTOLа или его аналогов?

_________________
среднеформатный фотоонанист

вместо тог очто бы гуглить - шли бы вы на www.d-76.ru

да там одна тема всего про это дело:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?sho ... =Rollei+R3

"Продолжил эксперименты. Экспонирвоал опять как 400-ку. Проявлял в АКФФ версии 3.0 при 25 С 15 минут с однимп еремешиванием через 7 минут. На этот раз получил полнотональные негативы. Можно с них нормально печатать.
Однако осталось проверить R3 на предельный квантовый выход c длительной экспозицией - возможно он будет неплохим.

Время осветленяия R3 в фиксаже достаточно большое -я не замерял точно, минуты 3 не меньше. Тогда вопрос - где сэкономили буржуи ? Почему так плохо с максимальными плотностями получается ?

И ещё - неравномерности поливки эмульсии имеются - похожие на мазки кисточкой. И в некоторых местах полосы есть - как в газете."

АКФФ это аналог ХТОЛa?
для хтола время проявления 24-29 мин дают - это как, просто замочить и оставить на полчаса, крутить спиральку не нужно? опупеешь 29 минут то крутить

_________________
среднеформатный фотоонанист

АКФФ енто почти ИКС-Тол(по крайней мере об этом говорит и "повар" АКФФ,Алексей),хотя рекомендует при проявке в АКФФ увеличивать время процентов на 10,по сравнению с ИКС-Толом.
Лично я время почти не увеличивал,посмотрел время для проявки в Икс-Толе и столько-же "мочу" в АКФФ.

Это ещё что. Некоторые идивидуумы в разбавленном Д23 по 30 минут педалди крутят по специально разработанной прогармме ! Оборот вправо - оборот в лево расстрел !

Я бы на на вашем месте н еморочил голову и проявил в СТ-2 -10 минут как 400 ку.

проявил наконец-то. в Fomadon Excel 29 мин 1:2. время взял от XTOLа
http://awaken77.livejournal.com/40402.html#cutid1

_________________
среднеформатный фотоонанист