Дальномер

Fomadon exel W27

Что за проявитель и какие у него аналоги?

PS По цене равен с ильфорд ID-11

Есть на него таблицы проявки?

==Xtol

Чего он него ждать в сравнении с id-11 (d-76) ?

Судя по всему там фенидон-аскорбиновый состав.
Соответсвенно рисунок будет чуть мылить.

Можно подробнее?

Мыло визульно будете наблюдать.
При номинальной чувствительности и увеличениях до 8х оно слабозаметно.
При пуше и больших увеличениях бросается в глаза.

Fomapan 100 35mm
Xtol 1+2
100% @ 2700dpi
http://img221.imageshack.us/img221/1852/xeto2006a0729bg6.jpg

Неплохо.......


PS как добиться эффекта сглаживания на портрете?

Какая пленка, какой проявитель? Что морщин не было видно?

снять на цифромыло

Вы лучше со светом экспериментируйте, чем с пленкой и проявителем. Не в ту сторону смотрите, IMHO.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Ок.

Куда копать?

Есть одна пыха автомат браун 320 + одна совецкая с синхронизатором.

использовать мягкий рассеянный свет.
например рано утром свет из окна , да еще и через тюлевую занавеску

_________________
среднеформатный фотоонанист

Вы как специально Пыхи выбросить в дальний ящик, пусть полежат. Дневной рассеяный свет вам поможет. При дневном ярком солнечном свете ждать утро или вечер, чтобы лучи были наклонные, и искать белые стены-отражатели, расположенные нужным образом и создающие нужную подсветку портретируемому. В городе стеклянные панели офисных зданий очень хорошо работают отражателями. Искусственный свет, но не пыхи для начала, а лампы - да электричество, тепло, но в начале научится надо глазами свет ставить, перед тем как пыхами вслепую. И лучше книжку полистать, про рисующий свет, заполняющий и т.д.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

А я бы посоветовал снимать моноклем. Сделать его из Гелиоса 44-2(вариант из задней линзы) и будет Вам радость

Монокль штука специфическая. Хороший портрет вполне возможно снять любым обьективом, в том числе и моноклем. Хочу только предостеречь от распространенного заблуждения - портретный обьектив не онязан быть мягким, в смысле нерезким. Лучше, если это светосильный планар, резкий как бритва в узкой полосе фокусировки, и с красивым размытием в ближней зоне за пределами ГРИП. Тот же Гелиос-44, если хороший экземпляр, очень подходит для портрета. Тогда кроме установки света еще прийдется научится резкость наводить в нужное место и ракурс выбирать еще и с учетом ГРИП (чтобы морщины были за ГРИП но не было размытых пятен на переднем плане, от носа, например).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

ed1k
по-моему это заблуждение считать что монокль обязательно должен быть нерезким. Мой вполне резкий, этого легко добится прикрывая диафрагму... А вот как размывает зону нерезкости... ммм

у твоего потому что диафрагма не в том месте
рецептов моноклей няз существует множество. я снимал чуть-чуть на монокль для никона (из гелиоса кажется тоже), так он был нерезкий нигде - но в какой-то точке фокусировки чуть резче чем в остальных местах.
давно мечтаю о монокле только некуда его прикрутить - если на минольту, надо переходник на М42 искать

_________________
среднеформатный фотоонанист

Где я написал, что монокль обязательно должен быть нерезким? Я написал, что изображение даваемое простой линзой - специфическое. Хотя все познается в сравнении и не надо меня убеждать, что простая линза даст больше линий на миллиметр чем скорректированная система линз. И моноклем, кстати, сделать хороший портрет не легче, чем зонаром.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Хороший портрет вообще сделать нелегко...

я не спец по хорошим портретам. но мне кажется если хочется сделать то что хочется сделать - нужно все продумывать заранее. по степени важности какой будет сюжет и свет, на что снимать, как проявлять, и на какой бумаге печатать.

я еще не видел ни одного портрета который был бы запорчен потому что снят "не на ту пленку".
ну разве что вот это (фортепан сцуко подвел+агитация чрезмерно активная):
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 66/cat/503

_________________
среднеформатный фотоонанист