Дальномер

Не совсем точно могу оценить, что случилось, задам вопрос в эту ветку

проявка Kodak TRI-X @400
D-76 (Славич) 1:1 20* 10 мин

Это четвертая пленка с практически идентичными параметрами проявки.
Пленка получилась с заметным фиолетовым оттенком в подложке (предыдущие серые прозрачные)
Педполагаеые варианты:
старение химии (особенно фиксажа, использовал не много, но успел в нем и бумагу искупать)
фиксаж был еще и холодный, фиксировал 7 минут
в проточной воде промывал меньше, чем обычно -- смыл фиксаж и ладно (по инструкции Ilford можно вон просто пару минут бачок потрясти, грубо говоря). может, это anti-halo слой подложки не вымылся до конца? у некоторых пленок он здорово так проявитель подкрашивает даже...

спасибо!

несколько постов выше

Полутона пропадают если оставить на ночь в быстром фиксаже.

_________________
Антон Величко.

Просто Вы некорректно пользуетесь цитатой.

Так кодаковскую пленку зовут пурпурным монстром из-за этого.
Мне частично помогает - замачивание, фиксирование больше 10 минут и промывка в конце в этой, как ее, Flo чего-то там.

Самая жуткая была широкая цветная от Фуджи, из тех что попадались.
Жирный темно-синий слой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

просто предыдущие были серенькие как мыши, то что надо
тут видимо фиксаж и ленивая промывка вместе

я пользуюсь фомовским смачивателем (типа фотофло), хорошая штука,
но все равно не думаю, что этот этап влияет на наличие пурпурного пигмента где-то там

кодак всполоснул перед проявителем, вроде чисто все было... а вот замачивал роллей какой-то, так сливал, кажется, зеленый дистиллят потом про ломографи чб не буду вспоминать

_________________
с уважением

Из инструкции к пленкам KODAK PROFESSIONAL T-MAX 100, 400.
"Your fixer will be exhausted more rapidly with these films
than with other films. If your negatives show a magenta
(pink) stain after fixing, your fixer may be near exhaustion,
or you may not have used a long enough time. If the stain
is slight, it will not affect image stability, negative contrast,
or printing times. You can remove a slight pink stain with
KODAK Hypo Clearing Agent. However, if the stain is
pronounced and irregular over the film surface, refix the
film in fresh fixer.
Wash for 20 to 30 minutes in running water at 65 to
75°F (18 to 24°C) with a flow rate that provides at least
one complete change of water in 5 minutes. You can wash
long rolls on the processing reel. To save time and
conserve water, use KODAK Hypo Clearing Agent.
Dry film in a dust-free place. To minimize drying marks,
treat the film with KODAK PHOTO-FLO Solution after
washing, or wipe the surface carefully with a KODAK
Photo Chamois or a soft viscose sponge."

И корявый перевод:
"Ваш фиксаж будет истощается быстрее, с этими фильмами,
чем с другими фильмами. Если на ваших негативах появляются пурпурные
(розовый) пятна после фиксирования , ваш фиксаж истощен,
или вы не могли использовать достаточно долгое время . Если пятно
незначительно, это не повлияет на стабильность изображения , контрастность негатива
или во время печати . Вы можете удалить небольшое розовое пятно
KODAK Hypo агента по клирингу . Однако, если пятно
заметны и неравномерно поверхности пленки , Refix
фильм в свежем фиксаж.
Вымойте от 20 до 30 минут в проточной воде от 65 до
75 ° F (от 18 до 24 ° С) с расходом , который обеспечивает по крайней мере
полную замену воды в 5 минут . Вы можете мыть
длинные рулоны на обработку катушки. Чтобы сэкономить время и
экономить воду , используйте KODAK Hypo агента по клирингу .
Сушите пленкуот пыли месте . Чтобы свести к минимуму сушки знаков,
пятен на пленке с KODAK PHOTO- FLO"

Отсюда делаем вывод, что фиксаж при обработке этих пленок истощается быстрее, чем при других.

то тимакс, а то три икс
разные даже в руках
но даже если взять во внимание эту информацию
торечь идёт о пятнах, а у человека вся
вот у меня почему-то проявитель цветной сливается
а фиксаж никогда
так может дело в истощённом проявителе, а не фиксаже

_________________
Заре навстречу.

Когда Т-Мах проявляю, то розовое окрашивание на всех стадиях и в процессе промывки.
А проявитель использую однократно.

stain здесь надо переводить как окраска (окрашивание). Это переводчик так коряво работает, берет первое значение.

как я понимаю, цветной сливается та первая любая жидкость, в которой растворяется некое там покрытие. и водичкой можно отмочить, наверное

при этом, как удалось выяснить, розоватость TX может быть синдромом недофиксирования (ну и недомывания, наверное)

_________________
с уважением

Случайно наткнулся на этот сайт с рекомендациями по обработке пленок Кодак

http://wwwru.kodak.com/RU/ru/profession ... html#84930

http://wwwru.kodak.com/RU/ru/profession ... sing.jhtml

Наверное, так и надо делать, но у меня в процессе только Д-76, фиксаж и вода

Появился один вопрос:
голова увеличителя очень сильно нагревается:
могут ли быть проблемы с фомовскими мультиконтрастными филтрами ?
(те что 15х15 см "желатин" под обрез и на матовое стекло, они на самом деле пластиковые)

_________________
с уважением

Спасибо, забрал в избранное

Фильтры могут поплавиться. А увеличитель какой? Я на УПУ поставил светодиодную энергосберегайку.
И освещение равномерное и не греется вообще!

2 вопроса:
* Что такое Фома Универсальни Вывойка?
* Пришла бумага. Лежит в посылке в таких "обложках", как детский картон. Как её безопасно открыть? Там ещё защита, или сразу под ней фотобумага? "Берёзка", "Фомаспид".

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Ещё. Думал, "Берёзка" - эмульсия на полиэтиленовой подложке (попросту пластмасса), а написано: "Полукартон глянцевый" (т.е. "ламинат").

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

универсальный проявитель



да. должен быть еще чёрный пакет под кардонками.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Мерси.
Универсальный, в смысле, можно и плёнку, и бумагу, и талант проявлять?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Ну они все это делают. С разным успехом, понятно. Универсальные более-менее удачно работают и с тем и другим.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Подскажите немного по проявке фотобумаги. В том сборнике, что я купил, обнаружился такой вот проявитель: Agfa Neutol S. Такая оранжевая запаянная пластиковая колба примерно на 100 мл. Написано, что надо разводить водой до 1 литра. Попытался найти что-то про него, ничего нет. Есть просто Neutol, Neutol Plus и всякие другие приставки сзади, а просто S нету. Но я почитал другие темы про проявление бумаги, основная идея, как я понял, проявлять "до упора", пока виден рост почернения. Может быть, и здесь так?

Понятно, что надежнее купить что-то новое и хорошо задокументированное, но если кто вдруг сталкивался именно с этим проявителем, поделитесь, пожалуйста!

PS. А фиксаж для бумаги годится и тот, что для пленки?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

в общем: "да". Но лучше держать бумагу на какую минуту больше, чем виден на глаз ход почернения.




да. Есть, понятно, нюансы, но вообщем они взаимозаменяемы.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/