Дальномер

Такс... граждане, ну просто теряюсь в догадках! Только что проявил неопан 1600 в Ilford DD-X, время во всех источниках указано одинаковое - 5 минут. Агитировал как и раньше кручением спирали. Все ёмкости были перед использованием вымыты, спираль почищена зубной щёткой Полосы опять есть! Пусть и не такие большие, но есть.

Пытаюсь понять в какой момент они могли образоваться. Хоть убей не представляю как такое может быть при заливке проявителя. Может в фиксаже дело? Нужно агитировать при фиксировании? Я никогда не агитирую.

Далее о бяке, которая оседает на перфорации. Опытным путём установлено, что это ни что иное как эмульсия. Попробовал ещё раз ногтем снять её - как и писал имеет вязкую основу, цвет мутны, серо-молочный. Попробовал внять эмульсию с неэкспонированного кончика плёнки - точно такая же, только цвета, естественно. чёрного. По всем признакам полосы от этого остатка эмульсии, скапливающегося в пазах спирали. Но как его оттуда убрать? И неужели я один такой, у кого он там остаётся?

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

у меня остается (та спираль, что постарше имеет видимые следы), но описанных тобой проблем нет

попробуй старой зубной щеткой считстить с мылом хозяйственным

_________________
https://t.me/leicasnob

Возьми другой бачок, или мешай перевертыванием. К кчему такая мазохистская настойчивость?

Есть некоторые соображения. Поскольку полосы вертикальные, и они идут от перфорации, возникает предположение о том, что при заливке проявителя (а некоторые проявители достаточно вязкие, например родинал) дырочки перфорации могут оказывать медвежью услугу, увеличивая или уменьшая плотность потока частиц, отсюда разная активность. Скорее всего, это может происходить при слишкой активной скорости заливки реактива. Конечно, звучит не очень убедительно, но явно перфорация как-то в этом замешана.

Кстати, агитацию в фиксаже делать надо.

Ну почему - я об этом же, но только с небольшим уточнением : чем ниже скорость заливки и выше активность проявителя - тем эффект как раз будет больше.

А что мешает предварительно залить проявитель в бачок и окунать заправленную пленку со спиралью?

Можно и так - но для этого нужно темное помещение.

Возьмите уж другой бачок наконец. Точно в нем проблема.

Не думаю другой бачек спасет. Проблема либо при заливке высокоактивного проявителя, как говорит RAE. Еще одна мысль - удвойте время фиксирования и крутите катушку раз в минуту при фиксировании (а лучше переворачивайте бачок). Вторая фотография грязно-молочной тональностью полос говорит о неровном и недостаточном фиксировании. Хотя трудно о таком судить на расстоянии.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Советским односпиральным. После того, как перестал включать в ванной яркий верхний свет - все пропало.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Слышал про экзотику типа кашицы Гюбля, но про вязкие проявители читаю впервые. А Вы Родинал неразбавленным используете? При общепринятом, раз в пятьдесят или более разбавлении, вязкость мало отличается от чистой воды.

Ну что, граждане, предлагаю считать пока тему закрытой И вот с каким результатом... По совету ув. тов. Стрейтора я не только научился снимать на пятачог, но и, похоже, фиксировать плёнку... Сравните сами: было и стало. Ни бяки на перфорации, ни полос - едва-едва заметные следы только.

Секрет успеха: я заново отфиксировал кусок плёнки, увеличив время фиксирования в общей сложности в три раза. В результате даже подложка стала чище (после промывки). Такие дела. Век живи - век учись. Всем спасибо за отклик. А теперь - шампанское!! (шутка)

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!