Дальномер

Саш:тонкой колонковой кисточкой и йодом можно высветлять очень тонкие детали.Опыт определённый нужен и аккуратность...и несколько проб на стрипах.Отпечаток должен быть влажный,до без разводов воды.Чтобы не растеклось.Практически размоченный отпечаток вытирается почти насухо-потом аккуратно разбавленным йодом делается проба на пробнике-и в дело.Есть остаточный эффект:осторожно ,чтобы не пересветлить.Потом быстро в фиксаж и промывать.При необходимости повторить в несколько заходов.
Был такой опыт,но уже Оооочень давно так не делал:)Скребок-как в книге о ретуши оставляет очень заметный след.Карандашь блестит на матовой бумаге-что то в тушь добавляли,не помню уже...
Чаще всего:та-же колонковая кисточка и краски "HAMA"-вские(были такие)-и ретушь пыли(светлые пятна и точки).Если цветной снимок-то смешиваешь на обратной стороне пластиковой бумажки как на мольберте:)
%х60см вся пыль вылезает:даже та ,которой не было!

Шеллак, по моему, добавляли.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Есть еще тушь китайская, ее можно разводить до определенного тона черного.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Там дело не только в тоне и его глубине, но и в способности этой смеси удержаться на бумаге и не расплываться волнами.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

...ну чем не фотошоп руками...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

кстати никто не обращал внимание на иконки в фотошопе?
инструмент "осветление" - иконка "мухобойка"
"затемнение" - рука с с дырдочкой
маска - лист бумаги с дыркой

_________________
Марш - пусечка

Не с потолка они же выдумывали...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

1) На матовой бумаге угольным карандашом "РЕТУШЬ"
2)цветные отпечатки под полиграфию- анилиновыми красителями
3)форматные негативы на просветном станочке по канифольному (а не шеллачному) матовому лаку мягким карандашом.
PS. оговорка явная, как на палитре, а не на мольберте.
PPS. В тушь добавляли мед или сироп. Получалась замечательная акварель, из брусковой китайской туши очень качественная. На белой целлулоидной палитре подбирался тон...
далее по тексту.

_________________
Антон Величко.

сироп, сахар, мёд, глицирин добавляли в тушь для пластичности. Сколько не лей в тушь меда -- из нее не выйдет акварель. Т.к. эти краски на разных клеях держаться. Акварель на гуммиарабике, тушь (раньше) на шеллаке. А что сейчас в канцтоварах продается не знаю. Бывает акрил, бывает не опознанный жесткий клей. Но клей обычно после высыхания не вымывается. Хорошая акварель, по-идее, должна вымыться без проблем водой.

(Естессно, есть на шеллаке туши и сейчас, но это отдельная тема)

Китайская сухая тушь весьма высокодуховная вещь. Но она бывает
а) очень разного качества
б) для ее производства используют разные пигменты и она дает очень разных тон.

пробовать ретушь, думаю, проще с акварелью. Но не забываем, что в те годы когда писались книги по ретуши для фотолюбителей, люди (любых городских профессий) гораздо чаще держали в руках рисовальные и чертёжные инструменты.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Уважаемые ЧКД, подскажите где можно купить проявочную машину для проявки цветных отпечатков ?! Решил я таки освоить цветную печать в домашних условиях !

_________________
Киев-4А, Киев-2, Москва-5, Смена - 8М, Зоркий, ФЭД НКВД, Чайка-3, Мир, Любитель-166, Зенит-3М, Зенит-620, Зенит ТТЛ, Зенит-122К, Фотокор-1, Icarette, Praktica MTL-5, Nikon F3, Nikon F55, Minolta Dynax 500si , Olympus XA, Fuji GW690II, Canon 60 D.

http://www.secondhanddarkroom.co.uk/ind ... ors/?k=:5::

Ну и по объявлениям помотрите, что-то должно быть на руках.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Спасибо за ответ ! По объявлениям ни чего не нашёл(может искал плохо).

_________________
Киев-4А, Киев-2, Москва-5, Смена - 8М, Зоркий, ФЭД НКВД, Чайка-3, Мир, Любитель-166, Зенит-3М, Зенит-620, Зенит ТТЛ, Зенит-122К, Фотокор-1, Icarette, Praktica MTL-5, Nikon F3, Nikon F55, Minolta Dynax 500si , Olympus XA, Fuji GW690II, Canon 60 D.

Кто подскажет, как печатать поцарапанный негатив (по всему негативу несколько десятков мелких продольных линий) - остается просто печать и дальнейшая ретушь или что-то еще можно попробовать предпринять?

Царапы по подложке или эмульсии?
Эмульсия - только ретушь.
По подложке - зажать негатив в стекла, залив царапины канадским бальзамом(он есть у медицинских лаборантов кто с микроскопами дела имеет).

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Вроде на эмульсии...
Я так понял, зажатие негатива в стекла и заливка канадским бальзамом - это навсегда?

канадский бальзам не навсегда. Можно использовать любую доступную иммерсионную жидкость.

_________________
Антон Величко.

Sasha_Cherny, Rodger-elf благодарю!

...вообще то у меня две машинки законсервированы уже давно... вроде продавать не собирался-наоборот:Думал хоть свои отпечатать архивные все плёнки.Но,чем чёрт нет шутит,может и продам какую.Оставлю себе одну.Я на Дурстах всегда работал,так что машинки DURST 50см шириной-можно от 20х30см до 50х60см печатать,,при желании 50х75(пропорции узкого негатива).Разные системы и разный объём ванн-одна на 10л проявителя,другая покомпактнее-на 5 (соответственно + отбел-фиксаж,стаб соответственно)

Написал в личку.

_________________
Киев-4А, Киев-2, Москва-5, Смена - 8М, Зоркий, ФЭД НКВД, Чайка-3, Мир, Любитель-166, Зенит-3М, Зенит-620, Зенит ТТЛ, Зенит-122К, Фотокор-1, Icarette, Praktica MTL-5, Nikon F3, Nikon F55, Minolta Dynax 500si , Olympus XA, Fuji GW690II, Canon 60 D.

Может кто подскажет какую дельную книгу по печати на мультиконтрасте? Что бы поэтапно, доходчиво. Может чего не знаю или упускаю...