Дальномер

Цветная узкая пленка для любителя сегодня не имеет никакого смысла (кроме как пустых катушек для заправки чб). Ручками с неё не попечатать, делать же лишний круг со сканером я не вижу смысла, всё одно будет хуже чем с простой Норицы минилабы. А с минилабами всё упирается в оператора.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Я, собсна, так и живу пока. Ещё считаю, что плёнка дисциплинирует:
36 никчёмных кадров на цЫфре = чуть подсаженный кумулятрЪ.
36 никчёмных кадров на плёнке = 150-200 рэ минуса. Заставляет перед съёмкой включать голову.
Не могу укратить свой бытовой сканер, потому хорошие кадры обычно печатаю. Через месяц ли год смотрю на некоторые "работы" и думаю: "А надо было?" (10х15 = 8 рэ; 20х30 = 30 рэ). Заставляет думать перед тем, как отмечать под печать.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

не уверен, что пленка умерла даже для массового потребителя
я цвет проявляю уже несколько лет в одной и той же лабе
часто они не могут проявить в тот же день, потому как много заказов
ситуация не меняется уже давно

У нас в Петербурге отмерли почти все обычные лаборатории. Осталось две-три компании,
которые, как мне кажется пленку будут проявлять всегда
С пленки даже печать дешевле чем с цифры
Дороговато печатать только с формата 6*9.

В целом проявка пленки стоит от 20 до 30 рублей, посему
цветная выходит гораздо дешевле ч/б, если только ч/б не покупать бобинами по 300 метров

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Будет много лучше чем сканы с норитцу. Проверено лично на очень большом количестве сканов.)))

у нас тоже сразу могут не проявить, но не потому что много заказов а потому что набирают заказы в течении недели и проявляют.

В эпоху серо-мутных фотографий все (многие)мечтали о достойном цвете. И особо требовательные снимали на слайд...вот он и появился, достойный слайд в виде прекрасного монитора и отпала необходимость во многих "экспериментах". Снимать на пленку и превращать её в цифру смысла мало...

Всем, кто хоронит пленочный цвет: посмотрите подборку фото вот в этой теме. http://club.foto.ru/forum/20/670624
У кого-то же получается.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Разговор был про пленочный цвет для любителя. Приведенная выше ссылка на фотографии только подтверждает тезис о смерти пленочного цвета на любительском уровне. Уже сам факт съемки на большой формат как бы задает планку много выше любительской.
Я тут как то посмотрелна ютьюбе семинар Лекцию Алексея Шадрина про съемку на слайд и светокорекцию. Узнал много нового.
1. Цвет снимаем только на слайд
2. Где брать хороший слайд не понятно. Какие то невнятные намеки, что можно заказать партию слайда напрямую у Кодака.
3. проявлять только самому или кооперироваться с друзьями
4. Проявлять желатнльно в проявочной машине
5. Сканировать в крайнем случае на никоне. Для большого формата покупать барабанный сканер однозначно.
...
Вот такой "любительский подход" к делу.

про покупать барабанный сканер - особенно понравилось
и, разумеется, эта работа:

Никто цвет не хоронит, он уже давно умер и так, узкий уж точно. Слайд ещё имеет смысл при наличии проектора и лучше если это средний формат. Если всё загонять в сканер и пытаться сделать хорошо, то головной боли на 1 кадр будет куда больше, чем тот же усредненный результат с минилабы. Вот такие пироги. Не удивительно, что у таких людей результат не лучше того пейзажа. Все силы и время уходят на процесс, от куда взяться времени на съемку и на развитие собственной личности...

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

На сайте Шадрина есть ролик с рассказом как он снимает природу. Мне очень понравился оттуда совет, что прежде чем снимать пейзаж нужно пару месяцев просто пожить в тайге. Понять ее и проникнуться ее духом а уж потом жать на кнопку. Хороший совет. Надо его с женой обсудить и с начальством на работе.

PS В конце четырехчасового ролика вы узнаете, что всю свою фототехнику Алексей продал и теперь переключился на видео.

Это совет очень хорошо подходит для студийщиков. С моделью тоже надо пожить пару месяцев, проникнуться духом.

Не забудьте заодно обсудить с женой. С начальством не обязательно.

Имеет смысл всё .те кто считает что Ничего не имеет смысла-в чём то тоже будут правы
Вам уже достаточно пространно ответили, добавить почти нечего.
Если снимать на плёнку,то в первую очередь для того,чтобы напечатать с неё аналоговым способом.В то же время никто не мешает вам и отсканировать(самому или отдать специалисту).Чёрно-белый процесс несложно освоить самому и совершенствовать хоть всю жизнь.Цвет-у вас много вариантов,но лучше доверить это специалистам.
Разницу в снимке напечатанном аналоговым способом хоть на Норице старенькой,хоть на DURST вручную вы увидите.если нет-значит вам оно и не надо.Варианты от минилаба до самостоятельной ручной печати или хорошего специалиста под вашим наблюдением,или вашими указаниями-это вопрос требуемого вами качества, контроля за процессом,ваших требований,погружения в процесс и цены.Иногда без вашего вмешательства результат у специалиста будет даже лучше .Другое дело,что хороших специалистов почти не осталось или это очень дорогое удовольствие.

Для себя я оставил для цвета средний и большой формат.Там до сих пор есть очень большая разница с цифрой.Чёрно-белая:все форматы от Большого,среднего,узкого и меньше.Почитайте темы,а лучше поснимайте-попечатайте.Сами всё увидите.
Проявляю-печатаю Ч.Б с 9-летнего возраста.Понятно,что там были не шедевры.Зато увлекательный процесс на всю жизнь .Цветную ручную печать освоил в конце 80-х что-ли.Ещё на советских и ГДРовских материалах.Потом забросил,затем вернулся уже на профф. уровне в начале 2000-х.Стали не устраивать поточные методы,хотелось полного контроля процесса,Самого лучшего профф оборудования...и через несколько лет это превратилось в небольшой мини-бизнес,в ущерб съёмочному процессу.Я зарабатываю только фотографией уже лет 20 с лишним.
В 2005 году всё закрыл-оборудование частично распродал,частично законсервировал и зарёкся печатать кому-бы то нибыло,кроме себя любимого.Оборотная сторона-а с чего тогда оплачивать аренду,Содержать "конюшню" из Дурстов,факоматов и проявочных машин?
Сейчас сам занимаюсь только ЧБ процессом,снимаю много и на цвет тоже.И на негатив в том числе.Много неотпечатанного-планирую КОГДА -Нибудь привести всё в проядок
В общем:Никто не мешает вам ОТПЕЧАТАТЬ СНИМОК ПОЗДНЕЕ,а вот снять ЗАДНИМ ЧИСЛО уже вряд ли получится.
Вот как то так сумбурно,если вы меня поняли.Сплошная диалектика

Это значит никогда.

Мне больше нравится подход Генерала Rodina. Страчит как пулемет и постоянно выкладывает чтото новое. Не все шедевры, но постоянно проскакивают отличные кадры.

Я имел ввиду когда-нибудь вручную и так,как надо.Сканирую понемногу и сейчас тоже.Контакты на некоторые съёмки делаю.Но для сканирования слайд лучше.А для ручной печати-негатив.Кроме того всегда печатал подборками-серию под определённую выставку или проект.Там и формат один и единая стилистика.
А печатать и всё и много не обязательно-по желанию.Тем более выкладывать.Творческие проекты я в первую очередь для себя снимаю.Для других-с меня и коммерческих более чем достаточно.

Кто как,а у меня лично с минилабами сложные отношения.ИМХО,как говорится.Я не отдаю как правило самые ценные плёнки в лабы даже чтобы контрольки напечатать 9х12см.(я о цвете).Именно потому в 2000-х и вспомнил,как печатать цвет и накупил DURST-ов,да машин проявочных.Именно для крупноформатных и выставочных работ.
а после минилаба при печати 50х60см любая царапина вылезает.Тем более жирные отпечатки пальцев горе-лаборанта,пожравшего Беляши,а потом схвативших мою плёнку."Так это всё не будет видно!"Конечно-на минилабовском отпечатке 10х15см...
С выкладыванием совсем другой случай.Я ещё ни разу не видел адекватного представления на мониторе снимка ручной печати.Может быть это только моя проблема и мой уровень недостаточного Овладения цифровыми технологиями.Невозможно объять всё.Практически всю коммерческую съёмку давно снимаю на цифре-обрабатываю,так что этого мне хватает с головой.
а с ручным цветом:собираюсь купить опять,проданную в 2005 проявочную машину для проявки форматных слайдов в первую очередь.Баки JOBO тогда оставил-проявляю в них и без всяких машин.
Проявочная машина DURST 50см шириной от сухого до сухого(50х60см) стоит законсервированная.Долгое время не было и помещения подходящего.Поменнять помпы,пару валов,залить 40литров цветной химии и вперёд!...вспомнить-бы ещё,В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, как там цвет печатается .

Ген, это просто невозможно. Разрешение экранов не тянет. Чуть-чуть лучше у третьего айпада, но все равно это непохоже. На мониторе подсветка, а отпечаток в отраженном свете с особенностями бумаги и поверхности.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ген, запустил бы ты этот процесс опять. Здесь всем не хватает качественной проявки и печати, а тем более цветной оптической. Готовая аудитория и исследовательский инструмент. Запусти голосовалку и поймешь, нужно это кому-нибудь или нет. А если заморочишься с приемкой заказов по почте - отбою не будет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Максим.На поток и садиться не хочется,а при уровне оплаты ручного труда в нашей стране:((( Пока помещение есть,а завтра может и не быть.Я уже это проходил-отдавая всё заработанное Дяде за аренду...химия,бумага,ремонт,абгрейд оборудования.Опять же -это залезать в лабораторию,в технологию с головой в ущерб фотографии.Где-б найти тот компромисс и золотую середину?Если только разовые заказы,чтобы окупить своё удовольствие и Хобби? .