Текущее время: 04 май 2025, 23:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев 2013, 00:00  Заголовок сообщения: Вопросы по проявке
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:50
Сообщения: 107
Откуда: Украина
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, сколько примерно времени проявлять данные пленки в советском метол-гидрохиноновом или УП-2 проявителях:
КН-2 84 года
КН-4С 82 года
КНШ-3 75 года
Микрат * 00 (первая цифра затерлась) 83 года

Буду очень признателен за советы!


Последний раз редактировалось BloodDeath 20 фев 2013, 08:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2013, 21:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 09:41
Сообщения: 763
Откуда: Город на Неве
Проявлял на днях пленку 83 года
Свема-32. 120 ролик

Снимал как на 8 единиц, выдержку увеличивал в 4 раза от показаний экспонометра (на 2 ступени получается)

По проявке на коробочке было написано 8 минут, проявлял 11 минут.
Получилось хорошо

Это просто как пример

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 00:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:50
Сообщения: 107
Откуда: Украина
kaa писал(а):
Проявлял на днях пленку 83 года
Свема-32. 120 ролик

Снимал как на 8 единиц, выдержку увеличивал в 4 раза от показаний экспонометра (на 2 ступени получается)

По проявке на коробочке было написано 8 минут, проявлял 11 минут.
Получилось хорошо

Это просто как пример


а какой проявитель использовали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 02:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
КН-2 может оказаться совсем мёртвой, КН-4 советовал бы снять как ISO 50. Проявитель УП-2. 100 мл. "стока" на бачёк, t-20С, время проявки 3 мин., ротация через 20 - 30 сек. Это не аксиома, плёнка может оказаться весьма неплохой, а может и совсем никакой. Всё зависит от условий хранения.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 08:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:50
Сообщения: 107
Откуда: Украина
posiTif писал(а):
КН-2 может оказаться совсем мёртвой, КН-4 советовал бы снять как ISO 50. Проявитель УП-2. 100 мл. "стока" на бачёк, t-20С, время проявки 3 мин., ротация через 20 - 30 сек. Это не аксиома, плёнка может оказаться весьма неплохой, а может и совсем никакой. Всё зависит от условий хранения.


Спасибо! Все пленки живы, уже проверял их в метол-гидрохиноновом проявителе, но УП-2 есть намного больше. 100 мл. стока на бачёк — это будет ресурс на 1 пленку или больше?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 10:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
BloodDeath писал(а):
Спасибо! Все пленки живы, уже проверял их в метол-гидрохиноновом проявителе, но УП-2 есть намного больше. 100 мл. стока на бачёк — это будет ресурс на 1 пленку или больше?


У меня и две нормально выходили, вторая на полминуты дольше. Возможно и три выйдет, не пробовал. Если плёнки хорошо сохранились, тогда возможно контраст будет термоядерный с УП-2. Тогда можно 50 мл. попробовать, но это уже точно на одну плёнку будет. Но фишка с УП в том, что в нём очень ярко и богато выходят просрочки (не хуже свежего КодакаТмакса 400), которые в обычных проявителях дают голимую серятину, правда за счёт увеличения зерна. Мне по кайфу например: яркая сочная картинка и красивое благородное зерно, и это со старой плёнки, которой можно взять километров сорок.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 19:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:50
Сообщения: 107
Откуда: Украина
posiTif писал(а):
BloodDeath писал(а):
Спасибо! Все пленки живы, уже проверял их в метол-гидрохиноновом проявителе, но УП-2 есть намного больше. 100 мл. стока на бачёк — это будет ресурс на 1 пленку или больше?


У меня и две нормально выходили, вторая на полминуты дольше. Возможно и три выйдет, не пробовал. Если плёнки хорошо сохранились, тогда возможно контраст будет термоядерный с УП-2. Тогда можно 50 мл. попробовать, но это уже точно на одну плёнку будет. Но фишка с УП в том, что в нём очень ярко и богато выходят просрочки (не хуже свежего КодакаТмакса 400), которые в обычных проявителях дают голимую серятину, правда за счёт увеличения зерна. Мне по кайфу например: яркая сочная картинка и красивое благородное зерно, и это со старой плёнки, которой можно взять километров сорок.


Наверное так и сделаю, спасибо за информацию. Также сегодня достались несколько катушек Свемы ДС-4, Орво Колор НЦ 21 и Овро Хром ЮТ 18. Как думаете, если проявить по алгоритму http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=13314, только с УП-2, есть шанс на нормальную картинку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 01:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Не знаю, врать не буду.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 02:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2009, 10:47
Сообщения: 1174
Откуда: P A R A ll A X
BloodDeath писал(а):
posiTif писал(а):
BloodDeath писал(а):
Спасибо! Все пленки живы, уже проверял их в метол-гидрохиноновом проявителе, но УП-2 есть намного больше. 100 мл. стока на бачёк — это будет ресурс на 1 пленку или больше?


У меня и две нормально выходили, вторая на полминуты дольше. Возможно и три выйдет, не пробовал. Если плёнки хорошо сохранились, тогда возможно контраст будет термоядерный с УП-2. Тогда можно 50 мл. попробовать, но это уже точно на одну плёнку будет. Но фишка с УП в том, что в нём очень ярко и богато выходят просрочки (не хуже свежего КодакаТмакса 400), которые в обычных проявителях дают голимую серятину, правда за счёт увеличения зерна. Мне по кайфу например: яркая сочная картинка и красивое благородное зерно, и это со старой плёнки, которой можно взять километров сорок.


Наверное так и сделаю, спасибо за информацию. Также сегодня достались несколько катушек Свемы ДС-4, Орво Колор НЦ 21 и Овро Хром ЮТ 18. Как думаете, если проявить по алгоритму http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=13314, только с УП-2, есть шанс на нормальную картинку?


Выбросьте или на кассеты разберите. Такая плёнка не стоит возни с ней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 09:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
BloodDeath писал(а):
Наверное так и сделаю, спасибо за информацию. Также сегодня достались несколько катушек Свемы ДС-4, Орво Колор НЦ 21 и Овро Хром ЮТ 18. Как думаете, если проявить по алгоритму http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=13314, только с УП-2, есть шанс на нормальную картинку?


ДС-4 и НЦ-21 вероятно, что да, но УТ-18 - это же слайд, у него по технологии и так первое проявление ч/б, после чего шло осветление и засветка, и только потом цветное проявление.
Как я понял эти пленки у Вас с жуткой просрочкой, и учитывая что ДС-ка и УТ-шка и так были по 50 ед. чувствительности, сейчас их экспонировать нужно как 8-10 ед., да и НЦ-шка хоть и сотка, но тоже не айс будет. Учитывая возможности УП-2 - зернище Вам гарантировано. Попробуйте, авось всё не так страшно.

_________________
Homo homini lupus est


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 10:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Mongol писал(а):
Учитывая возможности УП-2 - зернище Вам гарантировано. Попробуйте, авось всё не так страшно.


20Х30 после УП-2 наверно перебор по величине зерна, а вот 18Х24 хорошо смотрятся, зерно видно, но в глаза оно не лезет.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 11:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 09:41
Сообщения: 763
Откуда: Город на Неве
BloodDeath писал(а):
kaa писал(а):
Проявлял на днях пленку 83 года
Свема-32. 120 ролик

Снимал как на 8 единиц, выдержку увеличивал в 4 раза от показаний экспонометра (на 2 ступени получается)

По проявке на коробочке было написано 8 минут, проявлял 11 минут.
Получилось хорошо

Это просто как пример


а какой проявитель использовали?


Как обычно, просроченный на год Fomadon LQR (контрастный)
Надо будет попробовать нормальным проявить (LQN)

Я теперь перешел на концентраты чешские. У нас продают просроченные
по 99 руб за 250мл, очень удобно. Он может хоть 10 лет храниться в таком состоянии, так что беру и использую.
Проявка получается около 5 руб стоит. В одном бачке проявляю две пленки.
На бачок 300 мл беру 25 мл (шприцом) проявителя, доливаю водой до 300мл, проявляю первую пленку
как надо, вторую на 2-3 мин дольше. Пока откровенных косяков не было

Еще вероятно неплохо бы купить Fomadon R09, его надо 1:50 разводить, вообще копейки будет стоить

Сначала я хотел сам проявители смешивать, но потом прикинул что нет смысла если есть просрочка фомовская.
Разбодяжишь порошки, потом они протухнут если сразу не использовать..получится даже дороже.

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 11:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 09:41
Сообщения: 763
Откуда: Город на Неве
BloodDeath писал(а):
Наверное так и сделаю, спасибо за информацию. Также сегодня достались несколько катушек Свемы ДС-4, Орво Колор НЦ 21 и Овро Хром ЮТ 18. Как думаете, если проявить по алгоритму http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=13314, только с УП-2, есть шанс на нормальную картинку?



Не буду фантазировать, просто скажу что сказали в лаборатории. Оне сказали что не берут ДС и ОРВО по причине
что они рассчитаны на проявку при температуре около 20 градусов, а современные пленки 37-38 градусов, соответственно с ДС и ОРВО слезает эмульсия от нагрева и забивает им машину

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 15:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:50
Сообщения: 107
Откуда: Украина
Mongol писал(а):
BloodDeath писал(а):
Наверное так и сделаю, спасибо за информацию. Также сегодня достались несколько катушек Свемы ДС-4, Орво Колор НЦ 21 и Овро Хром ЮТ 18. Как думаете, если проявить по алгоритму http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=13314, только с УП-2, есть шанс на нормальную картинку?


ДС-4 и НЦ-21 вероятно, что да, но УТ-18 - это же слайд, у него по технологии и так первое проявление ч/б, после чего шло осветление и засветка, и только потом цветное проявление.
Как я понял эти пленки у Вас с жуткой просрочкой, и учитывая что ДС-ка и УТ-шка и так были по 50 ед. чувствительности, сейчас их экспонировать нужно как 8-10 ед., да и НЦ-шка хоть и сотка, но тоже не айс будет. Учитывая возможности УП-2 - зернище Вам гарантировано. Попробуйте, авось всё не так страшно.


Да, новейшим из этих пленок лет 20-25. Слайд тоже планирую попробовать проявить, так как химии для орвовського слайда достать негде

kaa писал(а):
BloodDeath писал(а):
kaa писал(а):
Проявлял на днях пленку 83 года
Свема-32. 120 ролик

Снимал как на 8 единиц, выдержку увеличивал в 4 раза от показаний экспонометра (на 2 ступени получается)

По проявке на коробочке было написано 8 минут, проявлял 11 минут.
Получилось хорошо

Это просто как пример


а какой проявитель использовали?


Как обычно, просроченный на год Fomadon LQR (контрастный)
Надо будет попробовать нормальным проявить (LQN)

Я теперь перешел на концентраты чешские. У нас продают просроченные
по 99 руб за 250мл, очень удобно. Он может хоть 10 лет храниться в таком состоянии, так что беру и использую.
Проявка получается около 5 руб стоит. В одном бачке проявляю две пленки.
На бачок 300 мл беру 25 мл (шприцом) проявителя, доливаю водой до 300мл, проявляю первую пленку
как надо, вторую на 2-3 мин дольше. Пока откровенных косяков не было

Еще вероятно неплохо бы купить Fomadon R09, его надо 1:50 разводить, вообще копейки будет стоить

Сначала я хотел сам проявители смешивать, но потом прикинул что нет смысла если есть просрочка фомовская.
Разбодяжишь порошки, потом они протухнут если сразу не использовать..получится даже дороже.


В моем городе с химией несколько иная ситуация. Для меня проще заказать реактивов на 10л проявителя (цена 150-200 руб с доставкой на дом). Не смешанные реактивы при нормальных условиях хранения тоже стоят не один десяток лет. А УП-2 просто достались бонусом при покупке пленок

kaa писал(а):
BloodDeath писал(а):
Наверное так и сделаю, спасибо за информацию. Также сегодня достались несколько катушек Свемы ДС-4, Орво Колор НЦ 21 и Овро Хром ЮТ 18. Как думаете, если проявить по алгоритму http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=13314, только с УП-2, есть шанс на нормальную картинку?



Не буду фантазировать, просто скажу что сказали в лаборатории. Оне сказали что не берут ДС и ОРВО по причине
что они рассчитаны на проявку при температуре около 20 градусов, а современные пленки 37-38 градусов, соответственно с ДС и ОРВО слезает эмульсия от нагрева и забивает им машину


Я буду проявлять их при 20 градусах по стандартному ч / б процессу. Меня интересует какое получится изображение, и будет ли оно вообще после таких манипуляций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 18:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Про ваши пленки не скажу, кто знает что с ними происходило за последние десятки лет. Но на свежей дс-4 по ч/б процессу получалось довольно зернистое изображение на плотносиней пленке. Цнл давала более приятный зеленый окрас, зерно у меня получалось мельче и широта при печати ширше (возможно из-за зеленого окраса подложки, а может и действительно шире фотоширота была). Возможно можно модифицировать ч/б процесс и вымывать как-то красители перед или после фиксирования, но если все делать стандартно, то пленка будет окрашена. Про гдр-овские пленки не скажу, они тогда по своему цветному процессу давали неплохой результат, на поиграться было жалко. А вот дс была мало пригодна по своему прямому назначению.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 22:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 09:41
Сообщения: 763
Откуда: Город на Неве
В Питере ДС-4 120-я продается по 45 рублей.
Я пока не брал на пробу честно говоря.
Если ее можно как ч.б. проявить , было бы интересно, насколько я понимаю, даже если она синяя будет, на ч.б. бумаге это не будет видно, просто так сказать "светофильтр нейтральный"


ЗЫ на 10 литров проявителя в порошках и у нас можно, но у нас надо брать вещества упаковками, а там минимально, скажем полкило метола, да, это стоит рублей 100, но куда столько?
Или куда девать килограмм гидрохинона?
Но это мелкий вопрос, самый большой вопрос это то что контора эта работает только в будни с 10 до 17...и никак не доехать туда в разумное время

В отпуск съезжу и затарюсь, просто конечно так можно будет любой проявитель составить

Пока купил за 230 рублей порошковый СТ-1 у "Славича"
Посмотрел навскидку, метоло-гидрохиноновый, судя по кристаллам

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.