Дальномер

Какие немцы- такие и интерфейсы.

ЧБ, цвет не анализировал.
http://amirko.livejournal.com/485647.html

2Amirko

Спасибо!
А вы как сканируете негатив? Как позитив и потом инвертируете в ФШ?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Это я так делаю в тяжёлых случаях с цветом, записываю в 16-битный TIFF и инвертирую в ФШ программкой ColorNeg.
А ЧБ как негатив во VueScan.
У меня 4 разных сканера, у каждого свой набор придурей, это всё ^^^ касательно Nikon V.

Сравнивал я никон скан, силверфаст и вьюскан. Про силверфаст согласен интерфейс - немецфейс, надо очень нелюбить людей чтоб такое сделать ))), но признаться немного более функционален никон скана (хотя ничего экстраординарного, чего после нельзя проделать в фотошопсе). Захватить в силверфасте больший диапазон плотностей всё равно не выйдет ,работает как и никон скан. Вьюскан вроди захватывает больше, но если разобраться это пустые куски гистограммы, которые всё равно прийдется отрезать. Вьюскан не нравится функционально, как-то по детски всё сделано, отталкивает.ИМХО.
Приходим к тому что никон скан лучше всего. опять ИМХО.

на моих снимках в этих "пустых кусках" есть детали, видимые невооруженным глазом. Важные они или нет -- предпочитаю решать сам, не доверяя сканеру. И Vuescan, и Silverfast их сохраняют. NikonScan злобно режет. YMMV как говорится.

Да, это очень заметно. Собственно для меня вьюскан - это типа нефтяной скважины. Полученую сырую нефть перегоняю в редакторе.

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Уже давно на формах пришли в выводу:(мой опыт это потверждает -за исключением что почти не сканю цвет)

Vuescan - хорош и удобен для сканов ч/б + работает на куче разных сканеров -освоив его непривычный по началу интерфейс потом можно работать в нем на любом сканере=это большой +!

NikonScan - для цвета

Silverfast - для маньяков или извращенцев.

Учитывая что у меня есть еще Epson F-3200 для СФ -то его родной софт тоже хорош для ч/б если нет необходимости играться с экспозицией (в той проге просто нет возможности менять ее вручную-только автомат вполне адекватный-но не всегда....) -получается проще быстрее и удобнее чем во Vuescan.

Также давно использую никон скан для цвета, vuescan для чб.
Никон скан совсем не подходит для перепроявленых негативов - режет света под корень, в вуйскане можно спасти.
С инвертированием негативов (если сканировать как позитив) давно не играюсь, существенно лучших результатов чем обычный скан + доводка в фш у меня не получалось.
Это для кулскан 5

Еще у меня есть эпсон в600 для сф.
Там все в родном софте - вполне неплохо сканирует на автомате.

НиконСкан - это ПО только для сканеров Никон.
"Для цвета" он не более чем фраза: "Эппл - Для интернета".

Значит, записали меня в "маньяки и извращенцы"? Молодец!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Серёж, как и обещал видюшки о сканировании в трёх частях - отбор, сканирование, обработка.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Да не расстраивайтесь. Меня тоже.

Спасибо, Егор! Пока что это наиболее полно и познавательно. Всем рекомендую к просмотру!

Вопросы сразу появляются - я заметил,что во Vuescan ты не пользуешься вообще кнопкой "Больше":



При нажатии на которую появляется куча дополнительных параметров сканирования (причем на всех закладках программы!):


по сравнению с твоим экраном:


Ты умышленно используешь только ползунок яркости? Насколько важно именно на этапе сканирования уже крутить точки белого и черного? Или же нет разницы потом их выправить в фотошопе?

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

ЫЫЫЫ. А я не знал, что она там есть, честно )) Ты мне только что глаза открыл и как-то сложно всё, я привык в шопе уже вжик-вжик. Для меня есть несколько вещей в фотошопе - кривые, уровни, яркость\контраст, выборочные цвета. Для меня всё должно быть примитивно просто ибо картинок много, а всё надо делать на одной коленке и между делом.

Нет правильно\неправильно, есть удобно и неудобно. Что освоишь быстрее, то и будет правильно.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Мне просто Дивершн говорил, что лучше хорошо отсканировать, чтобы в шопе меньше редактировать, поэтому он то как раз двигает точки черного и белого и на этом экране у него гистограмма даже есть - включается на последней закладке "Настройки" - Тип графика - Черно-белый:

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Ну, Лёша прав. Это как в фотографии, всё лучше сделать до нажатия на спуск, а не после. Гистограмма вещь хорошая, ползунки у тебя там правильно красиво выставлены. На мои без слёз не взглянешь! Я вообще ненавижу компьютеры и так по 12 часов в сутки сижу за ними.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Нет, не то же.

для чего сканить чб, для печати на принтере или для показать в сети? в первом случае все равно фу лучше, во втором какая разница, если в сети люди сидят на офисных мониторах и телефонах.

Я после того как перешел дома на мак, и пришлось с сильверфаста переходить на вьюскан (кстати спасибо kssemen, помог!) у меня был культурный шок! настолько мне нравился сильверфаст и нифига не получалось с вьюсканом! Но теперь вроде пошло и на вьюскане. Но ностальгия за сильверфастом - осталась