Дальномер

Скажите, пожалуйста, где можно прочитать про эти градиенты и как они связаны с тональностью? Или здесь объясните
А так, попробовал ее проявлять в Д-23 1+2 полчаса. Вроде ничего, мне понравилась пока.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/3581/cat/500/ppuser/323

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

На пальцах: чем выше контраст, тем меньше полутонов.
Откройте обычное ч/б изображение со множеством полутонов в графическом редакторе и задерите контраст на максимум - наглядно увидите.

Насчет градиента где-то читал, а где - не помню. Фишка в том, что производители часто указывают чуствительность пленки для разных градиентов.

P.S. И вообще - Google вам в помощь
P.P.S. Кстати вот чего нашел на эту тему: http://e-science.sources.ru/index/?id=4874

я проявляю в Д-76 (1+1) но идеальный для неё Д-23!!! кстати а у вас подложка как себя ведёт? у меня продольно скручивается собака!

Д-23 - хорош! А про скручивание +1

экспонируете с какой чуствительностью?

ну вот я надеялся что может партия такая...
а про проявитель мне просто понравился контраст в Д-76 (1+1)... а вот Д-23 даёт неотличимый почти от "нормальных" плёнок результат!

Экспонирую как 400 единиц. Но по результатам кажется, что у нее чуть меньше.

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

Блин,у меня при 400 ИСО и проявке в Д-23., 1+2 при 20градусах-35мин., тени проваленны частенько бывают.

Мне показалось, что лучшие результаты Т 17 дает в пасмурную погоду.
Летом снимал на черноморском побережье, либо света выбиты либо тени провалены. Фотоширота похожа на слайд.
Проявка Д 23 1+3 36 мин 20 гр.

Её нормальная чуствительность не больше 200 ISO.
Дальше просто контраст растет, который не прибивается ничем.

Лично мое мнение,что просто надо очень точно экспозицию отрабатывать.Если "попал" то кадры получаются-зашатаешься,чуток промазал и то тени проваленны,то света выбиты.
ФН-64 менее требовательна.

Очень хорошая попытка у меня была - тип 17 снимать как 200 и проявлять как 200, только чуть более разбавленным фоматолом LQN 1+14 с увеличенным до 11 мин. временем (советуют проявлять 200 в LQN 1+10 7-8 минут) с агитацией 1 минуту и потом по 30 сек через каждые 3.5 минуты. Вот пример - http://www.flickr.com/photos/okunevo/2345757633/
На мой взгляд, результат получился очень мягкий с большим количеством деталей в тенях и средним количеством полутонов.

интересно,попробуем

Еще раз попробовал как 200, но только теперь в родинале 1+50 10 минут со слабой агитацией. Почему-то в LQN-е понравилось больше.
http://www.flickr.com/photos/okunevo/2360795834/

Хорошо вышел Максимка

Сравнивая Rodinal с LQN выскажусь в пользу последнего. А я попробую в Персептоле (в качестве эксперемента).

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

если кому-то интересно, я наконец угадал красивый (для меня) режим обработки тип17 в тмах-е

(я человек чрезвычайно ленивый и у меня один проявитель на все случаи жизни - кодак тмах просто потому что лениво возиться с чем то еще)

итак:
EI 320
разбавление 1+19
температура 22
время обработки 16 минут
агитация переворачиванием бачка - активно первую минуту, потом каждые 2 минуты

температура 22 потому что комнатная - я термостатированием не занимаюсь.
никогда.
лень.

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Костя, а можно посмотреть на результат?

Я наконец-то намешал двухрастворник по рецепту Kondak и проявил в нем Тип-17. Результат меня устроил, НО... он ничем не лучше, чем в обычном Д-23.

Так что остановился на Д-23 (100 мл стока + 275 воды, пишу так, потому что у Д-23 есть однозначная зависимость от количества стока на объем бачка, у меня бачок большой кайзеровский), 21-22 минуты как ИСО 250, 23-25 минут как ИСО 400, в зависимости от вашей манеры печати. Я предпочитаю негативы помягче. 20 градусов.

ОЧЕНЬ ВАЖЕН РЕЖИМ АГИТАЦИИ: она должна быть редкой. По 10 раз на первой, третьей, восьмой и пятнадцатой минуте. При небольшом контрасте - выраженный резкостный эффект.

Плюсы Д-23: очень дешево и очень просто, можно самому мешать спокойно, всего два компонента, работает скажем так "красиво", негатив ровный и резкий.

Рекомендую

дубль

постараюсь на выходных дойти до сканера


в д23 тоже хорошо получается
но.. его мне труднее достать, чем тмах из тумбочки


точно
мне даже кажется что скажем вариации температуры +-1-2 градуса и времени +- минута (при общей продолжительности у меня порядка 15+ минут) почти не заметны, в отличие от изменений в режиме агитации


все верно - присоединяюсь

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/