Дальномер

А схема интересная. Можно и попробовать.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Ключ (белый) и игра света - как раз используется )) Просто получается, что я профессионально занимаюсь фотографией, пусть прикладной, и мне это нравится А пленка и механические камеры остались как хобби. Приятно просто так поснимать семью, друзей, город, горы, не думая, как это оценят другие ))))

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/28928/ppuser/4390 Пользовался, но врал безбожно...пришлось оставить эту затею. В основном использовал как реле времени...

речь не о том что с замером нельзя получить хорошо читаемое изображение (это естественно), а к тому что это лишь маленькая подзадача художественной фотопечати, и смысл замера в ней теряется так как скорее усложняет процесс

а нехудожественной "мокрой" печатью во втором десятилетии двадцать первого века заниматься смысла нету, есть гораздо менее геморные и более практичные способы получить конечное изображение

_________________
+1

Разве начинающему не было бы правильнее начать именно с этого?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

начинающему печатать техматериал безусловно надо начинать с этого

_________________
+1

Первые снимки они и есть техматериал, разве нет?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вощем прочитал всю эту кутерьму и пришёл к выводу что для изготовления одной копии одного кадра этот экспонометр не нужен... Что ж , это к лучшему! да, вот для затравки http://lanarus.livejournal.com/194055.html , про печатника "магнум".

Обычное дело - использование масок. Приходилось вырезать разных форм для одного кадра. Сейчас есть фотошоп.

"Неужели за шесть секунд силуэт здания позади Дина можно сделать более четким? Почему бы и нет, если все дело в температуре химикатов!"

Лучше никакого, чем такой перевод.

при печати пользуюсь простеньким экспонометром илфорд ем. он действительно экономит бумагу и помогает определить приблизительную выдержку. нашел к нему табличку, которая составлена для илфордовской мультиконрастной бумаги, с ее помощью я подбираю фильтры. при печати меряю света и тени в критически важных участках кадра кусочками бумаги, смотрю, чтобы особо контрастные места не выбивались из фотошироты. в принципе можно и без экспонометра обойтись, но моего мизерного опыта не хватит, чтобы определить примерную выдержку на глаз.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мой путь в конечный серебряный отпечаток примерно следующий:

- отсматривается пленка
- сканирую отобранные кадры в лабе
- делаю электронный макет
- вешаю на сайт, отсматриваю (долго, думаю)

дальше - печатаю по плану, только то, что необходимо. Но вот в процессе печати таймер с пробником у меня экономит массу времени (точечная лампа 48вт времена базовые под 60-80сек. и дальше). Печатать нужно масимально точно, большой лист страйпами не пробъешь. Выставляю пробник на 18% серое. Точку замера базового времени определяю по макету на мониторе. Дальше определяю пробником широту негатива (определяется основной фильтр для печати). Смотрю пробником разные детали по всему листу, углы, тени, света. Счисляю по зонам что, где и сколько добивать руками. Дальше в один страйп бумаги контролирую попадание в основной тон и точность фокусировки (у меня точка, фокусировку нужно смотреть на бумаге, точка - точке рознь (с)). Чуть подсушиваю страйп и иду смотреть попадание с макетом на мониторе. Если что-то не так корректирую время. Важно страйпом попадать в черную точку и контролировать точность попадания в это дело на свету.

Пока я искал рабочий Jobo 2000 (отдельное спасибо здесь Павлу ps Михалевкин в пути) подвернулся Jobo comparator 2 (он медленный по использованию), но в принципе удобный и компактный. Точечный замер, определяет время и фильтр (по крайним точкам света и тени).

Вывод простой. Базовой техникой печати нужно владеть (как и съемкой на полтийник), но в реальной жизни таймер с пробником вещь очень удобная. Я человек уравновешанный, но достает страйпами детали по листу проверять, на это уходит масса времени и сил.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Ой, а с кем это вы говорили? Очень интересно но очень хотелось бы на научно-популярном для первоклашек А то вы там страйпы рубите и точки меряти....а где как и что..

страйп - это полоска фотобумаги шириной в один сантиметр, длина в зависимости от размера листа (я использую в см 15 на отпечатке в 60х50) иногда контролирую одновременно пару мест по листу. Если есть таймер с пробником стопы делать нет необходимости. Да при навыках время на глаз +/- можно понять. Сложнее поймать детали в разных частях отпечатка. Поэтому я за точечный замер пробником из соображений экономии времени.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Да уж. Когда испортишь лист 60х50 то можно согласиться и с таймером и с точечным замером

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Работая с экспонометром у вас вряд ли этот опыт появится. Как не появляется этот опыт определения выдержки на глаз у тех, кто снимает на камеры с замером. У тех, у кого полный автомат, вообще не знают, что такое выдержка или диафрагма, те у кого экспонометр отдельно, приобретают этот опыт, если им приходится снять хоть с десяток пленок без экспонометра. С печатью ситуация похожая.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Печать с замером или без всегда построена на интуитивном ощущении материала. Иногда, когда уже счелкают часы принимаешь решение, что нужно чуть поплотнее и добавляешь проценты по времени. В любом случае надо всё видеть глазом и без пробника, он лишь помогает точно и быстро отследить ньюансы в деталях по всему отпечатку. Учиться печатать нужно по классической схеме. Здесь я сто процентов за.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov