Дальномер

Собственно сабж. Продается во Фристайле, стоит недорого. Сделано в Японии. Что таое неясно. По слухам неопан 400. Кто нибудь пробовал? Как оно?

Я пробовал Legacy 100 и Arista Premium 400, обе хорошие. Но при этом я очень мало снимал на Acros 100 и вообще не снимал на Tri-X, так что прямо сравнить не могу.

Мне Три-Х понравилось меньше чем Ариста 400, во первых ценой, а во вторых она толще и гнется сильнее. Перед сканированием требует выпрямления. Пложалуй я куплю 20 кассет с Легаси Про 400. Рискну.

А как же широкие новости о том что Ариста 400 = Трих ежели Трих толще?

З.Ы. Не гнется и не требует. Во всяком случае в Плюстеках и Никонах никакких проблем по этому поводу не было с трих.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну в чем-то должна же быть разница. Может они не только на упаковке экономят, но и на подложке. А на эмульсии мы будем считать, что не экономят, ну те, кто закупился аристой на полгода.

Нужно будет как-то собрать отатки дисциплины в кулак и сделать ТЕСТ

Я Аристой 400 пользовался около года назад, а Три-Х покупал буквально в прошлую субботу в местном СиВиЭс г. Хагерстаун за $5.99 поскольку я забыл взять с собой пленкО. Так вот Три-Х после фиксирования в течении 15 минут в относительно свежем Ильфорде имела еще и розовую подложку. Из гибалась аркой так что отсканировать сразу в Эпсоне В-700 я не смог. Пришлось выпрямлять три дня под прессом.

розовая подложка = дофиксировать надо бы. Что характерно на Трих в лабовской варке я никогда не получал розовость. И ничего не гнулось. Уж на что Фотопроект косой, но траблов не было.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Может и надо. Но вроде фиксаж свежачок, Ильфорд-Рапид, и всего то пленок 10 в литре профиксировал. Не должен был истощиться с такой скоростью. В любом случае Три-Х я вряд ли в ближайшее время буду использовать, вчера намотал 20 катушек Ильфорда ФП4 и наверное куплю 20 коробочек Легаси про, пока она совсем дешевая. А то возьмет как и подорожает, потом только расстраиваться.

Лучше сначала его замочить в воде перед проявкой. Тогда и оттенка не будет.

Пурпурный оттенок у три-х и некоторых пленок фуджи (а также синий у плюс-х) после этого рапида (и некоторых других рапидов) отмывается очень длительной промывкой. Хотя на сохранность и печатапригодность вроде не особо влияет. Купите обычный кислый дубящий закрепитель (kodak general purpose hardening fixer CAT No 197 1746) и оттенка не будет.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

также и тимаксы после рапида или кислого ф-жа себя ведут. промывка не менее 20-25 минут. причём очень слабый оттенок таки остаётся на мокрой плёнке, но после просушки исчезает.

Сейчас внимательно рассмотрел и могу сказать тал Ариста Премиум 400 отснятая мною 21 Мая 2009 года и Три-Х отснятый 30 Мая 2010 отличаютса по жесткости подложки и толщине. К сожалению все утверждения "на глаз". Микрометра у меня нет. Но Три-Х заметно жестче и тверже. Скорее всего Ариста это та же эмульсия, но другая подложка.