Дальномер

вот из ильфордовских документов:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200 ... 161573.pdf
EXPOSURE RATING
XP2 SUPER film has a speed rating of
ISO 400/27° (400ASA, 27DIN, EI 400/27) to
daylight. The ISO speed rating was measured
using standard C41 processing. Although rated at
ISO 400/27°, XP2 SUPER can be exposed over the
range EI 50/18–800/30. When higher speed is
needed, XP2 SUPER can be rated at up to
EI 800/30. For finer grain, when speed is less
important, rate the film at EI 200/24, although for
finest grain it can be rated as low as EI 50/18 if
required.
там же написано, что проявка в этих пределах по номиналу

Из собственной практике: тестовая пленка, отснятая как EI 400-1600 (на разных кадрах) и проявленная штатно в фотопроекте, при печати в том же фотопроекте дала адекватный результат только для кадров, отснятых как EI 400.

Вполне верю, что сама пленка позволяет вытянуть. Но нужно еще и лабораторию проверить "на совместимость".

Я работаю в Кодак-Экспрес и даже не могу представить как можно увеличить время проявки на 1минуту на сущесвующем оборудовании.Уменьшить продвижение пленки в проявителе на 1м.нельзя поскольку скорость задана механизмом продвижения пленки.Можно поднять температуру проявителя с38 до42 градуса.Но это после основных заказов.В течении дня для 1 пленки не возможно- машине надо остыть до 38 для заказов по С-41.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

И потом неизвестно как поведут себя слои.Вместо монохромного(ч.б.) изображения при печати на лабе Вы получите слегка окрашенное изображение(голубоватое.сепия и т.д.)

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

Вот вот.Все так и было.Карточки все слегка окрашенные.Другой вопрос что мне это даже понравилось....И еще мне показалось как будто добавлена резкость , это случайно не входит в "стандартную" процедуру ?
А про "пуш" мне и сказали что типа мн не делаем , так как сильная возня.Вы просто обяснили почему,

_________________
LEICA M6 SUMMICRON 2/50 для души
1DsMARK3 + куча тяжолых фиксов для работы

Мне это все пока не совсем понятно.Такой разброс...Экспозицию на пленках вообще можно что ли левой ногой выставлять ? В случае с пушем все хоть понятно, ну дольше проявлять...а так что один кадр как 400 , другой как 800 ....странно все это

_________________
LEICA M6 SUMMICRON 2/50 для души
1DsMARK3 + куча тяжолых фиксов для работы

Действительно остались в природе места, где делают автоматическую оптическую печать?

не очень знаю химию процесса, но как пишут, толерантность негатива к ошибкам экспозиции выше позитивной пленки. у чб она еще выше. в мануале получается, что ильфорд спецом делал эту пленку так, чтобы диапазон был широким.

Откуда -- как раз не вопрос, у монохромных пленок очень большая широта.


Принцип здесь простой: если оба при этом попадают на линейный участок характеристической кривой, то детали в тенях и светах будут на обоих. Плотность кадров, разумеется, будет отличаться. Где-то попадалась статья с описанием экспериментов -- действительно удается все это вытащить. При наличии желания.

Но у меня сложилось ощущение, что минилабная техника в дефолтовых настройках такого желания не испытывает. Правда, эксперимент у меня был всего один.

У погружных машин эти проблемы тоже есть?